Определение Московского городского суда от 22 марта 2023 г. по делу N 3м-0301/2023

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., ознакомившись с ходатайством Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия "Белгосстрах" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Советского района г. Минска от 24.12.2019 года о взыскании денежных средств с Мочайкина А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Советского района г. Минска от 24.12.2019 года о взыскании денежных средств с Мочайкина А.Г.

Ознакомившись с ходатайством, судья находит, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ГПК РФ признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов определяются международными договорами Российской Федерации и ГПК РФ.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция), ст. 51 которой предусматривает, что каждая из договаривающихся сторон на условиях Конвенции признает и исполняет, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решения).

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в ст. 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Согласно ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 411 ГПК РФ ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда должно содержать:

1) наименование взыскателя, его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их места жительства, а в случае, если взыскателем является организация, указание места ее нахождения;

2) наименование должника, указание его места жительства, а если должником является организация, указание места ее нахождения;

3) просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения решения или об указании, с какого момента требуется его исполнение.

К ходатайству прилагаются документы, предусмотренные международным договором Российской Федерации, а если это не предусмотрено международным договором, прилагаются следующие документы:

1) заверенная иностранным судом копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено ходатайство;

2) официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не вытекает из текста самого решения;

3) документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;

4) документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела;

5) заверенный перевод указанных в пунктах 1 - 3 ст. 411 ГПК РФ документов на русский язык.

В нарушение указанной нормы заявителем не представлены

заверенные надлежащим образом документы, подтверждающие вступление заочного решения суда Советского района г. Минска от 24.12.2019 года в законную силу, документы, подтверждающие надлежащее извещение должника, не принимавшего участие в процессе, о времени и дате судебного заседания 24 декабря 2019 года по делу N2-4349/19.

В соответствии со ст.412 ГПК РФ одним из оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда является истечение срока для предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя (подп.6 ч.2 ст.412 ГПК РФ).

Как усматривается из материала, решение суда по делу N2-4349/19 вступило в законную силу 21 января 2020 года, однако документы о добровольном или принудительном исполнении решения суда не представлены.

Учитывая изложенное, заявителю предлагается представить уточненные сведения об исполнении решения суда (добровольно либо иные сведения о предъявлении исполнительного документа ко взысканию) или представить заявление о восстановлении процессуального срока с предоставлением документов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для предъявления решения к принудительному исполнению.

Кроме того, с 20 июня 2022 года вступили в силу положения Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 417-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьёй 4 которого внесены изменения в статью 13 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающую требования, предъявляемые к исполнительным документам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе:

- для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен).

С учетом изменений законодательства об исполнительном производстве, статьёй 3 названного Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 417-ФЗ также внесены изменения в статью 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающую требования к форме и содержанию исковых заявлений, подаваемых в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны:

- сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

В нарушение приведенных требований взыскателем не указан один из идентификаторов должника. О том, что данные сведения заявителю неизвестны, в ходатайстве также не указано.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, судья оставляет ходатайство о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда без движения и предоставляет взыскателю срок для исправления выявленных недостатков.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия "Белгосстрах" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Советского района г. Минска от 24.12.2019 года о взыскании денежных средств с Мочайкина А.Г. оставить без движения, предложив заявителю в срок до

24 апреля 2023 года исправить указанные недостатки.

Разъяснить, что в случае не устранения недостатков в указанный срок ходатайство будет считаться неподанным и возвращено.

Судья Ж.А. Сибул