Решение Московского городского суда от 19 января 2023 г. по делу N 7-0463/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ГКУ "АМПП" фио на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 15 июня 2022 года, которым

отменено постановление N 0355431010122051301133390 старшего контролера ГКУ "АМПП" от 13 мая 2022 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях", в отношении Кассирова И.А. на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 0355431010122051301133390 старшего контролера ГКУ "АМПП" от 13 мая 2022 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, за то, что 07 мая 2022 года в 10 час. 26 мин. по адресу: адрес, Парковка N 3109 (264), водитель автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио, разместил автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 26 мая 2022 года указанное выше постановление N 0355431010122051301133390 старшего контролера ГКУ "АМПП" от 13 мая 2022 года оставлено без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда Москвы 15 июня 2022 года указанные выше постановление ГКУ "АМПП" отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как судьей установлено, что нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Однако, судья районного суда, установив, что по делу имелось решение вышестоящего должностного лица, в резолютивной части решения не разрешилвопрос о законности данного акта.

Не согласившись с указанным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" фио обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить, так как правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме.

В судебное заседание генеральный директор ГКУ "АМПП" фио не явился, извещен о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания жалобы в суд не обращался, в связи с чем, жалобу рассматриваю в его отсутствие.

В судебное заседание фио не явился, извещен о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания жалобы в суд не обращался, в связи с чем, жалобу рассматриваю в его отсутствие.

Также проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Из положений статьи 4.5, статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое Кассирову И.А. деяние было зафиксировано 07 мая 2022 года.

Согласно статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет два месяца, так как дело рассмотрено должностным лицом.

Срок давности привлечения Кассирова И.А. к административной ответственности истек 07 июля 2022 года.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Кассирова И.А. к административной ответственности истек, производство по делу прекращено, то возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Вместе с тем, как указано выше, в резолютивной части решения Замоскворецкого районного суда адрес указано лишь постановление N 0355431010122051301133390 старшего контролера ГКУ "АМПП" от 13 мая 2022 года, тогда как выводы судьи о решении заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 26 мая 2022 года - отсутствуют.

Однако, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и невозможность возвращения на новое рассмотрение.

В этой связи, решение судьи Замоскворецкого районного суда Москвы от 15 июня 2022 года подлежит изменению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Замоскворецкого районного суда Москвы от 15 июня 2022 года, вынесенное по жалобе Кассирова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Кассирова Игоря Александровича изменить, дополнив резолютивную часть решения судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 15 июня 2022 года указанием на отмену решения заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 26 мая 2022 года.

В остальной части решение судьи Замоскворецкого районного суда Москвы от 15 июня 2022 года оставить без изменения, а жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" фио - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио