Решение Московского городского суда от 09 февраля 2023 г. по делу N 7-0517/2023

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" Гривняка А.И. на решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2022 г., которым постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 07 сентября 2021 г. N 0355431010121090701020147, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 22 сентября 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Власова ... отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 07 сентября 2021 г. N 0355431010121090701020147, оставленного без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 22 сентября 2021 г, Власов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2022 г. указанные постановления должностных лиц отменены, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" Гривняк А.И. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность постановления должностного лица ГКУ "АМПП".

В судебное заседание генеральный директор ГКУ "АМПП" Гривняк А.И, Власов А.П. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.

Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 07 сентября 2021 г. N 0355431010121090701020147, оставленным без изменения решением заместителя начальника по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 22 сентября 2021 г. основанием для привлечения Власова А.П. к ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 30 августа 2021 г. в 20 час. 03 мин. по адресу: г. Москва, ул. Трофимова, д. 35/20, (6), водитель транспортного средства марка автомобиля фио", регистрационный знак ТС, собственником которого является Власов А.П, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Отменяя названные выше постановления должностных лиц и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Власова А.П. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2022 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова