Решение Московского городского суда от 07 февраля 2023 г. по делу N 7-0773/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении по жалобе Индивидуального предпринимателя Ахмедова Сухроба Хамроевича на постановление начальника ОАП УВМ ГУ МВД России по адрес от 20 июля 2021 г. N 694/06/2021, решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 14 июня 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Ахмедова Сухроба Хамроевича (далее ИП Ахмедов С.Х.),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОАП УВМ ГУ МВД России по адрес от 20 июля 2021 г. N 694/06/2021, ИП Ахмедов С.Х. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Решением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 14 июня 2022 года постановление N 694/06/2021 г. от 20.06.2021 года изменено, снижен размер назначенного административного штрафа до сумма. В остальной части названное постановление оставлено без изменения, жалобы без удовлетворения.

Не согласившись с указанными выше постановлением и решением судьи, ИП Ахмедов С.Х. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит вынесенные по делу постановления отменить, по оводам изложенной жалобы.

ИП. Ахмедов С.Х. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, при таких обстоятельствах, учитывая положения ст.25.4 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что не имеется оснований для изменения постановления должностного лица и решения судьи, по следующим обстоятельствам.

Частью 4 ст. 18.9 КоАП РФ установлено, что неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от сорока тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до сумма прописью.

В соответствии с примечанием к ст. 18.9 КоАП РФ, в случае нарушения приглашающей или принимающей стороной либо должностным лицом юридического лица, обеспечивающего обслуживание иностранного гражданина или лица без гражданства либо выполняющего обязанности, связанные с соблюдением условий пребывания в Российской Федерации или транзитного проезда через адрес иностранных граждан или лиц без гражданства, установленного порядка оформления документов на право пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, их проживания, передвижения, изменения места пребывания или жительства в Российской Федерации и выезда за ее пределы в отношении двух и более приглашенных либо принимаемых иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Частью 3 ст. 23 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ) предусмотрено, что при убытии иностранного гражданина из гостиницы или из иной организации, оказывающей гостиничные услуги, из санатория, дома отдыха, пансионата, детского оздоровительного лагеря, с туристской базы, из кемпинга, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания администрация указанных организаций обязана не позднее двенадцати часов дня, следующего за днем убытия данного иностранного гражданина, в установленном порядке уведомить об этом орган миграционного учета.

Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено судьей районного суда, 31 мая 2021г. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: адрес (все корпуса) выявлен факт неисполнения ИП Ахмедовым С.Х, оказывающим гостиничные услуги, как принимающей стороны гражданина адрес, обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета иностранных граждан в РФ, выразившейся в непредставлении до 12.05.2021г. включительно бланка уведомления о прибытии 05.05.2021г. указанного иностранного гражданина в место пребывания - хостел, тем самым нарушил требования ч.3 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ.

Действия ИП Ахмедова С.Х. квалифицированы по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ИП Ахмедова С.Х. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом осмотра территории от 31.05.2021; письменными объяснениями указанного иностранного гражданина; договором аренды от11.01.2021г.; актом проверки соблюдения положений миграционного законодательства от 3,.06.2021 г.; рапортами сотрудников проводивших проверку; объяснениями фио; объяснениями фио протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Представленные доказательства обоснованно признаны должностным лицом, судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены должностным лицом, судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Выводы ИП Ахмедова С.Х. в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным при рассмотрении настоящего дела. Не согласиться выводами должностного лица, судьи районного суда оснований не имеется.

В ходе рассмотрения дела должностным лицом, судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

С учетом изложенного, наличие в действиях ИП Ахмедова С.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном решении. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины ИП Ахмедова С.Х. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Доводы жалобы не содержат в себе правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов должностного лица и судьи районного суда о наличии в действиях ИП Ахмедова С.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления судьи, по делу не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, в рассматриваемом случае, соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости, целесообразности и законности административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление начальника ОАП УВМ ГУ МВД России по адрес от 20 июля 2021 г. N 694/06/2021, решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 14 июня 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Ахмедова Сухроба Хамроевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова