Решение Московского городского суда от 09 февраля 2023 г. по делу N 7-1042/2023

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Юлдошова А.А. на постановление судьи Басманного районного суда адрес от 16 июня 2022г., которым гражданин адрес признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2022 года в отношении гражданки адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Басманный районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи фио принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить или изменить, указывая, что правонарушение не совершал, по адресу: адрес проживает с 10.06.22г.

Юлдошов А.А. о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Из материалов дела усматривается, что 14 июня 2022 года в 09 часов 50 минут по адресу: адрес выявлен гражданин адрес, прибывший в Российскую Федерацию 05.12.2021 года, поставленный на миграционный учет 19.04.2022 г. по адресу: адрес. адрес, который в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" фактически, с момента регистрации, 19.04.2022г, проживал по адресу, не соответствующему тому, по которому был поставлен на миграционный учет, а именно: адрес, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Москве.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Юлдошова А.А. подтверждаются: рапортом; протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; письменными объяснениями Юлдошова А.А.; сведениями из ЦБДУИГ на имя Юлдошова А.А.; копией паспорта Юлдошова А.А.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и не доверять им у суда нет оснований.

Действия Юлдошов А.А. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Под местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 20.03.2011 N 42-ФЗ) понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исходя из понятия места пребывания, данного в указанной норме, адрес, по которому был зарегистрирован Юлдошов А.А, местом его пребывания не являлся.

В судебном заседании суда первой инстанции, а также в своих письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела, Юлдошов А.А. пояснял, встал на миграционный учет 19.04.2022 г. по адресу: адрес. адрес, однако фактически проживал по адресу: адрес.

Регистрация Юлдошов А.А. по адресу: адрес на момент задержания, не свидетельствует об отсутствии правонарушения, срок привлечения за которое в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год.

Оснований для отмены постановления суда, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается. Изменение показаний Юлдошева связаны с попыткой уйти от ответственности.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.

Нарушений прав Юлдошова А.А. в том числе прав на переводчика судом не допущено.

Как видно из материалов дела, Юлдошов А.А. свободно владеет русским языком, о чем имеется его запись в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств о предоставлении переводчика Юлдошов А.А. не заявлял.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учел характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данных о личности Юлдошова А.А, который встав на учет по одному адресу, длительное время проживал по другому адресу.

Совершенное фио правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, направлено на препятствование в осуществлении государственного контроля миграционных процессов и реализации национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 -30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

РЕШИЛ:

Постановление судьи Басманного районного суда адрес от 16 июня 2022года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юлдошова А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов