Определение Московского городского суда от 15 марта 2023 г. по делу N 7-1957/2023

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Нор-Фуд" С.Д.В. на определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 октября 2022 года, которым постановлено:

"Возвратить ООО "Нор-Фуд" жалобу на постановление по делу об административном правонарушении N... от 28 июля 2022 года по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении N... от

28 июля 2022 года ООО "Нор-Фуд" привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На данное постановление Обществом подана жалоба в районный суд г. Москвы.

Определением судьи районного суда жалоба юридического лица возвращена ее подателю для устранения недостатков, поскольку заявитель не представил суду сведения о дате получения обжалуемого постановления должностного лица.

Не согласившись с определением судьи, представитель ООО "Нор-Фуд" подал жалобу, просит определение судьи отменить.

В судебное заседание законный представитель ООО "Нор-Фуд" не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом по почте, об уважительных причинах неявки не сообщили и не ходатайствовали об отложении судебного заседания, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статьей 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в

ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении N... от 28 июля 2022 года получено представителем Общества

19 сентября 2022 года, тогда как в суд с жалобой представитель обратился 28 сентября 2022 года, не пропустив срок обжалования.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи, с чем подлежащим отмене, а материалы административного дела подлежащих возвращению в районный суд для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.12, 30-6-30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 октября 2022 года отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда Моргасов М.М.