Решение Московского городского суда от 23 ноября 2022 г. по делу N 7-20275/2022

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кокоревой Т.И. на постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 31 мая 2022 г., которым Кокорева Т.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2022 г. в отношении Кокоревой Т.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Таганский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Кокорева Т.И. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа, указывая на чрезмерную суровость назначенного административного наказания.

Кокорева Т.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержала. Пояснила, что ее трудовая деятельность связана с наличием у нее права на управление транспортными средствами, в связи с чем считает назначенное ей административное наказание чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Кокореву Т.И, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Запрещающий дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Предписывающий дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо" разрешает движение только прямо.

Из разъяснений п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 апреля 2022 г. примерно в 14 час. 30 мин. по адресу: адрес Кокорева Т.И, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение требований пп. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, дорожных знаков 3.1, 4.1.1 совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Действия Кокоревой Т.И. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Кокоревой Т.И. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; копиями паспорта и водительского удостоверения Кокоревой Т.И.; карточкой операции с ВУ Кокоревой Т.И.; сведениями о привлечении ранее Кокоревой Т.И. к административной ответственности и иными материалами.

Обстоятельства административного правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах факт выезда Кокоревой Т.И. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Вопреки доводам жалобы административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца назначено судьей Кокоревой Т.И. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характера правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, данных о личности Кокоревой Т.И, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и всех значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

Назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 31 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Кокоревой Т.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова