Определение Московского городского суда от 21 февраля 2023 г. по делу N 7-2613/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев ходатайство защитника фио о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление начальника ИФНС России N 16 по адрес N 77162205300024200004 от 04.03.2022 г. и решение судьи Бабушкинского районного суда адрес от 01.06.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Озёрский продукт" Халилова Ярахмеда Хейрудиновича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ИФНС России N 16 по адрес N 77162205300024200004 от 04.03.2022 г, генеральный директор ООО "Озёрский продукт" Халилов Я.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Бабушкинского районного суда адрес от 01.06.2022 г. указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника фио - без удовлетворения.

В Московский городской суд защитником фио подана жалоба на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанных актов, в обоснование которого заявитель ссылается на загруженность и наличие других рабочих процессов фио и защитника.

Халилов Я.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, обеспечил явку защитника фио, который просил срок на обжалование указанных актов восстановить.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Бабушкинского районного суда адрес от 01.06.2022 г. была направлена Халилову Я.Х. 28.06.2022 г. заказной почтовой корреспонденцией (ИПО 12771768464421) (л.д. 133) по указанному в жалобе адресу проживания: адрес (л.д. 1). Вместе с тем, как следует из отчета об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором, Халилов Я.Х. за получением копии решения по извещениям отделения почтовой связи не явился, в связи с чем копия решения была возвращена почтой в суд с отметкой "истёк срок хранения" 08 июля 2022 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у фио имелась возможность для реализации права на обжалование постановления должностного лица и решения судьи районного суда.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление начальника ИФНС России N 16 по адрес N 77162205300024200004 от 04.03.2022 г. и решение судьи Бабушкинского районного суда адрес от 01.06.2022 г. вступили в законную силу 25.07.2022 г.

Настоящая жалоба сдана заявителем в Бабушкинский районный суд адрес 31.08.2022 г, что подтверждается оттиском штампа на жалобе (л.д. 136), т.е. с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших Халилову Я.Х. либо его защитнику в установленный законом срок подать жалобу на решение суда от 01.06.2022 г, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано, доказательств наличия таких причин не представлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление начальника ИФНС России N 16 по адрес N 77162205300024200004 от 04.03.2022 г. и решение судьи Бабушкинского районного суда адрес от 01.06.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Озёрский продукт" Халилова Ярахмеда Хейрудиновича, не имеется, в связи с чем, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника фио о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление начальника ИФНС России N 16 по адрес N 77162205300024200004 от 04.03.2022 г. и решение судьи Бабушкинского районного суда адрес от 01.06.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Озёрский продукт" Халилова Ярахмеда Хейрудиновича - отказать.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова