Судья Московского городского суда А.Н. Лашков, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хусейнова У.Т. на постановление судьи Савеловского районного суда адрес от 15 апреля 2022 года, которым гражданин адрес Устамжон Турсуналиевич, ... паспортные данные, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ:
15 апреля 2022 года в отношении гражданина адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Савеловский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с названным постановлением судьи, фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что правонарушение совершено без умысла.
В судебное заседание фио не явился, извещен надлежащим образом.
Защитник Хусейнова У.Т. по доверенности фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.
Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушения, предусмотренные чч. 1 и 2 указанной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В силу ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как установлено судьей районного суда и следует из представленных материалов дела, 14.04.2022 в 15 час. 23 мин. по адресу: адрес, был выявлен гражданин адрес, прибывший в РФ 01.02.2021, в отношении которого 29.11.2021 ОМВД России по району Аэропорт адрес был составлен административный протокол N0967329 по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере сумма, постановлением вступило в законную силу 10.12.2021, однако до настоящего времени фио на миграционный учет не встал, тем самым допустил повторное нарушение миграционного законодательства, чем нарушил ст. 20 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Таким образом, данное правонарушение совершено повторно в течение года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность Хусейнова У.Т. подтверждаются: протоколом CAO N 1007470 об административном правонарушении от 15.04.2022, согласно которому 14.04.2022 в 15 час. 23 мин. по адресу: адрес, был выявлен гражданин адрес, прибывший в РФ 01.02.2021, в отношении которого 29.11.2021 ОМВД России по району Аэропорт адрес был составлен административный протокол N0967329 по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере сумма, постановлением вступило в законную силу 10.12.2021, однако до настоящего времени фио на миграционный учет нс встал, тем самым допустил повторное нарушение миграционного законодательства, чем нарушил ст. 20 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"; рапортом сотрудника полиции от 14.04.2022; протоколом CAO N0193762 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.04.2022; протоколом CAO N0229440 об административном задержании от 14.04.2022; объяснениями Хусейнова У.Т. от 15.04.2022; постановлением N0967329 по делу об административном правонарушении от 29.11.2021, согласно которому гражданин адрес привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, ПБД-Регион; справкой, согласно которой гражданин адрес значится как прибывший па адрес 01.02.2021 с целью работы. На миграционном учете состоял до 01.05.2021. Разрешенный срок пребывания истек 01.05.2021. Регистрация на временное пребывание на адрес отсутствует. Действующие трудовые контракты и патенты отсутствуют; и иными документами, исследованными судом.
Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установилобстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Хусейнова У.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Хусейнова У.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения последний, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, повторно в течение года совершил аналогичное административное правонарушение, а именно по месту фактического проживания на миграционный учет не встал.
Оснований не согласиться с таким выводом у суда второй инстанции не имеется.
Доводы жалобы о том, что фио пытался встать на миграционный учет, в чем ему было отказано, материалами дела не подтверждены.
Какие-либо сведения, которые указывали бы на то, что назначенное Хусейнова У.Т. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует преследуемым законом целям и означает вмешательство со стороны публичных властей в осуществление его права на личную и семейную жизнь, в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены.
С учетом изложенного, оснований полагать, что применение к Хусейнову У.Т. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации повлечет нарушение существующих семейных отношений, не имеется.
Материалы дела не содержат объективных данных, свидетельствующих о предпринятых лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мерах для неукоснительного выполнения требований миграционного законодательства на адрес.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено судьей Хусейнову У.Т. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учел личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на адрес.
Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:
постановление судьи Савеловского районного суда адрес от 15 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес Устамжона Турсуналиевича,... паспортные данные, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда А.Н. Лашков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.