Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Строганова Ю.В. на определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 2 июля 2021 года, которым постановлено:
"Жалобу Строганова Ю.В. на постановление Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы от 13 марта 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Строганова Ю.В. возвратить заявителю",
УСТАНОВИЛ:
В Преображенский районный суд г. Москвы от Строганова Ю.В. поступила жалоба на постановление Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы от 13 марта 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заявителя.
Определением судьи районного суда жалоба на постановление по делу об административном правонарушении возвращена ее подателю.
Не согласившись с определением судьи, Строганов Ю.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, в обоснование жалобы указывая на отсутствие оснований к возврату жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения судьи.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
На основании ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Судья районного суда, изучив жалобу заявителя, правильно принял решение о ее возврате по основаниям, изложенным в определении суда.
Обоснованных доводов, указывающих на неправильное применение судом норм материального или процессуального права, жалоба заявителя не содержит.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 2 июля 2021 года оставить без изменения, жалобу Строганова Ю.В. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.