Определение Московского городского суда от 14 марта 2023 г. по делу N М-0559/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., рассмотрев заявление ООО Панова В.Ю. к Ироко Нетворкс Корпорэйшн (Iroko Networks Corporation), Айписервер Ворлд Лтд (Ipserver World Ltd), ООО "Юкоз Медиа" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет",

УСТАНОВИЛ:

Панова В.Ю. обратился в Московский городской суд с требованиями о защите исключительных прав на произведения литературы "Красная угроза", "Порченая кровь", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://1.downfiles.ru, http://baybak.orgknigi, https://audiobooks.my1.ru.

Нахожу, что указанное заявление должно быть возвращено по следующему основанию.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящее исковое заявление подано в суд Ишутиной А.А, обозначившей себя как представитель истца.

Однако полномочия Ишутиной А.А. представлять интересы Панова В.Ю. в суде ничем не подтверждены. Из приложенной к исковому заявлению доверенности от 10 ноября 2020 года, в соответствии с которыми Головачев В.В. уполномочивает Ишутину С.А. и других представлять его интересы в судах, право Ишутиной А.А. представлять интересы Панова В.Ю. также не усматривается.

Таким образом, полномочия Ишутиной А.А. на представление интересов Панова В.Ю. не подтверждены.

Поскольку исковое заявление Панова В.Ю. к Ироко Нетворкс Корпорэйшн (Iroko Networks Corporation), Айписервер Ворлд Лтд (Ipserver World Ltd), ООО "Юкоз Медиа" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Панова В.Ю. к Ироко Нетворкс Корпорэйшн (Iroko Networks Corporation), Айписервер Ворлд Лтд (Ipserver World Ltd), ООО "Юкоз Медиа" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина