Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03 марта 2023 г. по делу N 33-192/2023

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03 марта 2023 г. по делу N 33-192/2023

Судья Южного окружного военного суда Шендриков И.В., рассмотрев материалы судебного производства по частной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - представителя федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания" (далее - управление финансового обеспечения) на определение Ставропольского гарнизонного военного суда от 5 декабря 2022 г., которым удовлетворено заявление проходившего военную службу по призыву рядового запаса Пермякова Алексея Юрьевича об увеличении ежемесячной выплаты в счет возмещения утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

на основании вступившего в законную силу решения Ставропольского гарнизонного военного суда от 3 декабря 2002 г. с войсковой части N в пользу Пермякова А.Ю. в счет возмещения утраченного заработка за период с 21 октября 2000 г. по 30 ноября 2002 г. взыскано 54750 руб. (единовременно) и с 1 декабря 2002 г. ежемесячно подлежит взысканию денежная сумма в размере пяти минимальных размеров оплаты труда - 2250 руб.

Определениями Ставропольского гарнизонного военного суда от 16 июня 2010 г. и от 18 мая 2011 г. произведена замена ответчика на Федеральное бюджетное учреждение "войсковая часть N" (далее - войсковая часть N).

Вступившим в законную силу определением этого же гарнизонного военного суда от 30 ноября 2015 г. изменен порядок исполнения указанного решения Ставропольского гарнизонного военного суда. Судом применен новый механизм индексации вышеназванных денежных сумм с учетом роста установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения по г. Москве и с 1 ноября 2015 г. определено взыскивать ежемесячно с управления финансового обеспечения за счет войсковой части N в пользу Пермякова А.Ю. в счет возмещения утраченного заработка по 15141 руб.

В дальнейшем согласно вступившим в законную силу определениям Ставропольского гарнизонного военного суда в счет возмещения утраченного заработка с учетом увеличения величины прожиточного минимума было определено взыскивать ежемесячно с управления финансового обеспечения за счет войсковой части N в пользу Пермякова А.Ю.:

от 31 января 2018 г. - с 1 июля 2017 г. по 16426 руб.;

от 3 декабря 2020 г. -с 1 апреля 2020 г. по 17941 руб.;

от 26 января 2022 г. - с 1 января 2022 г. по 18714 руб.

28 ноября 2022 г. Пермяков А.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на постановление Правительства Москвы от 31 мая 2022 г. N 936-ПП, просил на основании решения Ставропольского гарнизонного военного суда от 3 декабря 2002 г. установить к ежемесячному взысканию с управления финансового обеспечения в его пользу в счет утраченного заработка с 1 июня 2022 г. - 20585 руб.

Определением Ставропольского гарнизонного военного суда от 5 декабря 2022 г. заявление удовлетворено.

В частной жалобе представитель управления финансового обеспечения просит данное определение гарнизонного военного суда отменить и разрешить вопрос по существу.

Ссылаясь на положения ст. 208 ГПК РФ, автор жалобы считает, что, поскольку отсутствует факт длительного неисполнения решения суда, не имеется оснований для индексации присужденных денежных средств. Поэтому в удовлетворении заявления Пермякова А.Ю. следует отказать.

Рассмотрев материалы судебного производства и приведенные в частной жалобе доводы, не нахожу оснований для отмены или изменения определения суда.

Статьей 318 ГК РФ определено, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", статьи 318 и 1091 ГК РФ предоставляют гарантию повышения размера выплат на содержание гражданина. Условиями обязательства может быть предусмотрен повышенный размер индексации выплат по сравнению с размером, определяемым в соответствии со ст. 318 ГК РФ. Индексация выплат в меньшем размере или иное ухудшение положения гражданина, на содержание которого выплачиваются денежные суммы, не допускается.

Постановлением Правительства Москвы от 31 мая 2022 г. N 936-ПП "О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 12 октября 2021 г. N 1597-ПП" с 1 июня 2022 г. установлена величина прожиточного минимума в городе Москве на 2022 год в расчете на душу населения - 20 585 руб.

Исходя из изложенного, гарнизонный военный суд, правильно установив обстоятельства по представленным доказательствам и применив закон, подлежащий применению, обоснованно удовлетворил рассматриваемое заявление Пермякова А.Ю.

Что касается доводов частной жалобы, то они не содержат законных оснований, предусмотренных ст. 330 ГК РФ для отмены определения суда первой инстанции.

Ссылка представителя управления финансового обеспечения на положения ст. 208 ГПК РФ является ошибочной, поскольку они касаются несвоевременного исполнения решения и предусматривают возможность индексации взысканных судом денежных сумм на момент его исполнения, а не увеличения, присужденной судом ежемесячной выплаты в счет возмещения утраченного заработка.

Таким образом, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 и 334 ГПК РФ, определил:

определение Ставропольского гарнизонного военного суда от 5 декабря 2022 г. по заявлению Пермякова Алексея Юрьевича оставить без изменения, а частную жалобу представителя федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания" - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья И.В. Шендриков