Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10 марта 2023 г. по делу N 33-220/2023

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10 марта 2023 г. по делу N 33-220/2023

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе

председательствующего Костина В.А, судей Меркулова Д.В, Цыбульника В.Е, при помощнике судьи Сидоровой В.Э, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 17 ноября 2022 г, которым отказано в удовлетворении искового заявления начальника Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу" (далее - управление финансового обеспечения) о взыскании с проходящего военную службу по контракту рядового Галкина Анатолия Геннадьевича денежных средств, полученных им в качестве аванса на командировочные расходы.

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

начальник управления финансового обеспечения обратился в суд с иском о взыскании с Галкина А.Г. в пользу управления финансового обеспечения 8800 руб, выплаченных ему в качестве аванса на командировочные расходы.

Решением суда в удовлетворении искового заявления отказано.

Дело поступило в окружной военный суд для рассмотрения по апелляционной жалобе представителя истца.

В суд апелляционной инстанции начальником управления финансового обеспечения подано письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что материальный ущерб в бюджетном учете управления финансового обеспечения не числится. Последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, ему известны и понятны.

Рассмотрев заявление истца, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 этого Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно части 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска.

Поэтому принятое гарнизонным военным судом решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173 и 326.1 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ начальника Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу" от искового заявления к Галкину Анатолию Геннадьевичу.

Решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 17 ноября 2022 г. по исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу" к Галкину Анатолию Геннадьевичу отменить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу" к Галкину Анатолию Геннадьевичу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи: