Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03 марта 2023 г. по делу N 33а-178/2023

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03 марта 2023 г. по делу N 33а-178/2023

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Костина В.А, судей Меркулова Д.В, Шуайпова М.Г, при секретаре судебного заседания Чевтаеве К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца - адвоката Денисовой Е.А. на решение Крымского гарнизонного военного суда от 16 ноября 2022 г, которым отказано в удовлетворении заявленных требований военнослужащего войсковой части N, проходящего военную службу по контракту, рядового Омельченко Дениса Александровича о признании незаконным бездействия воинских должностных лиц, связанного с непринятием решения об увольнении его с военной службы.

Заслушав доклад судьи Шуайпова М.Г, изложившего обстоятельства дела, связанные с полномочиями представителя административного истца на подачу апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

на решение суда по данному делу представителем административного истца подана апелляционная жалоба.

В части 2 ст. 299 КАС РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 ст. 55 этого Кодекса, если они отсутствуют в деле.

Согласно части 1 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

На основании частей 5 и 6 ст. 57 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта (пункт 9 ч. 2 ст. 56 КАС РФ).

Между тем в материалах административного дела доверенности административного истца на имя Денисовой Е.А, удостоверяющей полномочия этого представителя, в том числе на подачу апелляционной жалобы, не имеется.

К апелляционной жалобе таковая также не приложена и в суде апелляционной инстанции не представлена. В связи с этим судебная коллегия приходит к выводу о том, что данная апелляционная жалоба не отвечает требованиям части 2 ст. 299 КАС РФ.

В силу пункта 5 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 ст. 301 настоящего Кодекса, в том числе, если апелляционные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", апелляционные жалоба, представление, частная жалоба, представление, поданные лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного акта, или на судебный акт, не подлежащий обжалованию в апелляционном порядке, оставляются судом апелляционной инстанции без рассмотрения по существу (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 301, пункт 5 статьи 309 КАС РФ).

С учетом изложенного и отсутствия возможности устранения имеющегося недостатка апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу представителя административного истца без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу представителя административного истца - ДенисовойЕ.А. на решение Крымского гарнизонного военного суда от 16 ноября 2022 г. по административному исковому заявлению Омельченко Дениса Александровича оставить без рассмотрения по существу.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий В.А. Костин

Судьи: Д.В. Меркулов

М.Г. Шуайпов