Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 марта 2023 г. по делу N 16-1372/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Чуваткиной Светланы Алексеевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Бузулука Оренбургской области от 25 апреля 2022 года, решение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 августа 2022 года, вынесенные в отношении Чуваткиной Светланы Алексеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Бузулука Оренбургской области от 25 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 августа 2022 года, Чуваткина Светлана Алексеевна (далее - Чуваткина С.А.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Чуваткина С.А. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.

Потерпевший ФИО11, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче вышеуказанной жалобы, в установленный срок свои возражения не представил.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что 22 ноября 2021 года около 22 часов 25 минут Чуваткина С.А, находясь во дворе дома "адрес", в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, брызнула ФИО12 в лицо спреем, причинив потерпевшему физическую боль и страдания, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом N об административном правонарушении от 14 января 2022 года (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции ФИО13 от 22 декабря 2021 года (л.д. 4); сообщением о происшествии, поступившим в дежурную часть полиции 22 ноября 2021 года (л.д. 5); письменными объяснениями ФИО14 от 1 декабря 2021 года (л.д. 6); письменными объяснениями ФИО15 от 22 декабря 2021 года (л.д. 9); письменными объяснениями Чуваткиной С.А. от 14 января 2022 года (л.д. 11); письменными объяснениями ФИО16 от 21 декабря 2021 года (л.д. 8); показаниями потерпевшего ФИО17 в мировом и в районном судах; показаниями свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО20 в мировом суде и иными доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Выводы судебных инстанций о виновности Чуваткиной С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Чуваткиной С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Чуваткиной С.А. к административной ответственности соблюдены.

В судебных заседаниях в мировом и районном судах потерпевшему ФИО21 были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской и содержанием протокола судебного заседания (л.д. 39, 86).

Показания потерпевшего ФИО22 последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

К показаниям ФИО23 суды отнеслись критически, поскольку он является заинтересованным лицом (муж Чуваткиной С.А.).

Показания свидетеля ФИО24 не ставят под сомнение факт административного правонарушения, поскольку он не являлся свидетелем произошедшего события.

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств достаточна для правильной квалификации действий Чуваткиной С.А, совершившей административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Чуваткиной С.А. не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии Чуваткиной С.А. Права ей разъяснены, копия протокола вручена. Правом выразить несогласие с вмененным правонарушением Чуваткина С.А. воспользовалась. Существенных недостатков протокол об административном правонарушении не содержит.

Вопреки доводом жалобы, суды дали оценку видеозаписи, представленной Чуваткиной С.А. Оснований для переоценки не имеется.

Все доводы поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Чуваткиной С.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доводов жалобы, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено Чуваткиной С.А. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Бузулука Оренбургской области от 25 апреля 2022 года, решение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 августа 2022 года, вынесенные в отношении Чуваткиной Светланы Алексеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чуваткиной Светланы Алексеевны - без удовлетворения.

Судья В.Е. Кувшинов