Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Тян Станислава Ильича на вступившее в законную силу решение судьи Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 января 2023 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 стати 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тян С.И.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл от 25 августа 2022 г. Тян С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Тян С.И, не согласившись с названным постановлением мирового судьи, обжаловал его в Йошкар - Олинский городской суд Республики Марий Эл.
Решением судьи Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 октября 2022 г. постановление мирового судьи судебного участка N 3 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл от 25 августа 2022 г. отменено, дело возвращено мировому судье на новое рассмотрение.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл, от 21 октября 2022 г. производство по делу в отношении Тян С.И. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 января 2023 г. постановление мирового судьи судебного участка N 8 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл, от 21 октября 2022 г. изменено, производство по делу в отношении Тян С.И. прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Тян С.И. выражает несогласие с решением судьи Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 января 2023 г, просит его отменить.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием для составления в отношении Тян С.И. протокола об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явились изложенные в нем сведения о том, что 23 июля 2022 г. в 18 часов 20 минут водитель Тян С.И, управляя транспортным средством "Лада Веста", государственный регистрационный знак N, на 344 км автодороги Р-241 в Елховском районе Самарской области в нарушение требований пункта 11.2 Правил дорожного движения, выполняя обгон, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон.
Прекращая производство по делу, мировой судья судебного участка N 8 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл, в постановлении от 21 октября 2022 г. указал, что изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С такими выводами мирового судьи не согласился судья городского суда, обоснованно признав, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с целью совершения обгона в случае, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон, является нарушением пункта 11.2 Правил дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установив, что мировым судьей не выполнены требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств совершенного административного правонарушения и допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, однако срок давности привлечения Тян С.И. к административной ответственности истек, судья городского суда изменил основание прекращения производство по делу в отношении Тян С.И. на пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Доводы в жалобе заявителя о том, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, раньше транспортного средства, движущегося впереди и производившего обгон того же грузового транспортного средства с полуприцепом, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несостоятельны, так как в силу пункта 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.
При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт является правильным и оснований для его отмены не усматривается.
Вместе с тем решение судьи Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 января 2023 г. подлежит изменению в части указания в нем даты истечения срока давности привлечения Тян С.И. к административной ответственности 1 ноября 2022 г. вместо 23 октября 2022 г.
В силу части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка N 8 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл, по месту жительства Тян С.И. в соответствии с ранее заявленным Тян С.И. соответствующим ходатайством, которое было удовлетворено определением мирового судьи судебного участка N 134 Кошкинского судебного района Самарской области 27 июля 2022 г, дело поступило на судебный участок N 3 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл 4 августа 2022 г.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
решение судьи Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 января 2023 г, вынесенное в отношении Тян Станислава Ильича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, указав в нем дату истечения срока давности привлечения Тян С.И. к административной ответственности 1 ноября 2022 г. вместо 23 октября 2022 г.
В остальной части указанное решение судьи городского суда оставить без изменения, а жалобу Тян С.И. - без удовлетворения.
Судья Р.А. Набиев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.