Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 марта 2023 г. по делу N 16-807/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Картовенко С.С., рассмотрев жалобу Матвеевой Людмилы Борисовны на вступившие в законную силу постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чебоксары от 11 июля 2022 года N 18810021210001150290, решение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики 11 октября 2022 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 1 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Матвеевой Людмилы Борисовны (далее - Матвеева Л.Б.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чебоксары от 11 июля 2022 года N 18810021210001150290 (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики 11 октября 2022 года и решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 1 декабря 2022 года, Матвеева Л.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Матвеева Л.Б. просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении нее по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными.

Одновременно Матвеева Л.Б. ходатайствует о восстановлении срока обжалования указанных актов.

Данное ходатайство рассмотрению не подлежит, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен срок для обжалования вступивших в законную силу актов, состоявшихся по делу об административном правонарушении.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Матвеевой Л.Б. к административной ответственности) нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" "адрес", Матвеева Л.Б, управляя транспортным средством "Ниссан - Икстрейл", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения не выдержала безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, который позволил бы избежать столкновение с транспортным средством "Лада - 217030", государственный регистрационный знак N, принадлежащем ФИО6

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе копией протокола об административном правонарушении (л.д. 38), письменными объяснениями ФИО4 и ФИО3 (л.д. 44, 56) и иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Доводы жалобы не содержат указаний на события и факты, которые бы поставили под сомнение законность привлечения Матвеевой Л.Б. к административной ответственности. Должностным лицом по делу об административном правонарушении собрано достаточно доказательств виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вопреки утверждению заявителя, из представленных материалов не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов должностного лица и судей о доказанности вины Матвеевой Л.Б. в совершении описанного выше административного правонарушения.

Доводы жалобы о недоказанности вины Матвеевой Л.Б. в совершении вмененного административного правонарушения направлены на иную оценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.

Порядок и срок привлечения Матвеевой Л.Б. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Право названного лица на защиту при производстве по делу не нарушено.

Административное наказание назначено Матвеевой Л.Б. согласно санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемых актов, не установлено.

Вместе с тем, имеются основания для изменения решения судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики 11 октября 2022 года.

Из данного решения следует, что при рассмотрении жалобы Матвеевой Л.Б. на постановление должностного лица от 11 июля 2022 года N 18810021210001150290 судья районного суда указал на то, что Матвеева Л.Б. в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место происшествия.

Как усматривается из содержания протокола об административном правонарушении от 11 июля 2022 года 21 НМ 121320, данное нарушение Матвеевой Л.Б. не вменялось.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения названного Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

В связи с изложенным решение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики 11 октября 2022 года, вынесенное в отношении Матвеевой Л.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит изменению путем исключения из его описательно-мотивировочной части указания на то, что Матвеева Л.Б. в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место происшествия. В остальной части названный судебный акт, а также состоявшиеся по делу акты следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики 11 октября 2022 года изменить, исключить из его описательно-мотивировочной части указание на то, что Матвеева Л.Б. в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место происшествия.

В остальной части указанное решение судьи районного суда, а также постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чебоксары от 11 июля 2022 года N 18810021210001150290 и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 1 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Матвеевой Людмилы Борисовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Матвеевой Людмилы Борисовны - без удовлетворения.

Судья С.С. Картовенко