Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2023 г. по делу N 8Г-1478/2023[88-4263/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шабанова С.Г, судей Речич Е.С, Иванова А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление Прокуратуры Оренбургской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 8 ноября 2022 г. по гражданскому делу N 2-1294/2022 по иску Барышникова Александра Васильевича к Барышникову Владимиру Александровичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением, признании бывшим членом семьи, снятии с регистрационного учета, и по встречному иску Барышникова Владимира Александровича к Барышникову Александру Васильевичу о сохранении права пользования, возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Речич Е.С, объяснения представителя Барышникова В.А. - Семеновой Ю.Ф, заключение прокурора отдела управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Устиновой Т.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 27 июля 2022 г. в удовлетворении исковых требований Барышникова А.В. к Барышникову В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, признании бывшим членом семьи, снятии с регистрационного учета отказано, исковые требования Барышникова В.А. к Барышникову А.В. о сохранении права пользования, возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены частично.

Судом постановлено: "Сохранить за Барышниковым В.А. право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: "адрес".

Обязать Барышникова А.В. не чинить препятствий Барышникову В.А. в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: "адрес", выдав Барышникову В.А. ключи от квартиры.

В удовлетворении остальной части исковых требований Барышникову В.А. отказать.

Взыскать с Барышникова А.В. в пользу Барышникова В.А. государственную пошлину в размере 300 руб.".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 8 ноября 2022 г. решение суда первой инстанции от 27 июля 2022 г. отменено, принято по делу новое решение.

Судом постановлено: "Исковые требования Барышникова А.В. удовлетворить.

Признать Барышникова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Барышникова В.А. по адресу: "адрес".

Взыскать с Барышникова В.А. в пользу Барышникова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении встречного иска Барышникова В.А. к Барышникову А.В. о сохранении права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании, обязании передать ключи от жилого помещения, отказать".

В кассационном представлении прокурор Оренбургской области выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями, просит их отменить, как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

В суд кассационной инстанции поступило заявление прокурора Оренбургской области о возврате кассационного представления без рассмотрения по существу.

В судебном заседании прокурор Устинова Т.А. вышеуказанное заявление поддержала.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия считает возможным его удовлетворить.

В силу пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку о возвращении кассационного представления прокурором заявлено после принятия его к производству Шестого кассационного суда общей юрисдикции, судебная коллегия считает возможным оставить кассационное представление без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление Прокуратуры Оренбургской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 8 ноября 2022 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий С.Г. Шабанов

Судьи Е.С. Речич

А.В. Иванов