Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 февраля 2023 г. по делу N 8Г-29018/2022[88-2072/2023-(88-28833/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ромасловской И.М, судей Романова М.В, Данилина Е.М, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 15 июля 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 октября 2022г. по гражданскому делу N 2-973/2022 по иску судебного пристава-исполнителя Ишимбайского МОСП УФССП по РБ Митасовой Г.Н. к Фроловой Альмире Канафиевне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, заслушав доклад судьи Романова М.В, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Судебный пристав - исполнитель Ишимбайского МОСП УФССП по РБ Митасова Г.Н. обратилась в суд с иском Фроловой А.К. об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый номер N, в рамках исполнительного производства N от 3 февраля 2017г.

Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 15 июля 2022г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 октября 2022г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной заявителем, ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального права.

В суд кассационной инстанции от Государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" поступило ходатайство о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из разъяснений, данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные ч.1 ст. 379.1 ГПК РФ будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 настоящего Кодекса.

С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание позицию, выраженную кассатором, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу, что кассационная жалоба заявителя подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 15 июля 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 октября 2022г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий И.М. Ромасловская

Судьи М.В. Романов

Е.М. Данилин