Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 марта 2023 г. по делу N 7У-3655/2022[77-223/2023-(77-2442/2022)]

N77-223/2023

г. Пятигорск 20 марта 2023 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием

прокурора Гаврилиди Н.Г, защитника осужденного Бахаева Х.М. - адвоката Пташкина П.А, защитника осужденного Эрсимикова И.Х.-Б. - адвоката Алейника И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Казакова П.И. в интересах Эрсимикова И.Х-Б. на приговор Октябрьского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 15 сентября 2021 года в отношении Бахаева Х.М..

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления защитников-адвокатов Пташкина П.А, Алейника И.А, прокурора Гаврилиди Н.Г, полагавшего отменить приговор с передачей дела на новое судебное рассмотрение, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Октябрьского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 15 сентября 2021 года

Бахаев Х.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ст.205.6 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства; процессуальные издержки взысканы за счет средств федерального бюджета.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Бахаев Х.М. признан виновным в несообщении в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям совершило преступление, предусмотренное ст.205.1 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Казаков П.И. в интересах Эрсимикова И.Х-Б. указал, что суд первой инстанции, признав Бахаева виновным в недонесении о совершенном Эрсимиковым преступлении, разрешилвопрос о виновности последнего без его участия; в настоящее время в Южном окружном военном суде рассматривается уголовное дело в отношении Эрсимикова по ч.3 ст.30, ч.1.1 ст.205.1, ч.2 ст.208 УК РФ; Эрсимиков вину не признал, утверждает о фальсификации дела; признание Эрсимикова виновным в совершении преступлений Октябрьским районным судом г.Грозного нарушает его права, просит отменить приговор от 15.09.2021 года, постановленный в отношении Бахаева Х.М, и прекратить дело из-за отсутствия состава преступления.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.46 Конституции Российской Федерации, право на беспристрастный суд предполагает отсутствие предубеждения и пристрастности судей, является одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием справедливого судебного разбирательства.

В силу положений ст.63 УПК РФ в их конституционно-правовом толковании, данном в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2007 года N799-О-О, повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела, если оно было связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым. Требования о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела действуют на всех этапах судебного разбирательства.

Вышеуказанные положения уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела не были соблюдены.

15 сентября 2021 года уголовное дело в отношении Бахаева Х.М. рассмотрено судьей Октябрьского районного суда г.Грозного Чеченской Республики Заурбековым Ю.З.

Осуждая Бахаева Х.М. по ст.205.6 УК РФ, судья установили отразил в приговоре, что с ноября 2019 года по июль 2020 года в ходе общения с Эрсимиковым стало известно о содействии последнего международной террористической организации "Исламское государство", признанной террористической и запрещенной на территории Российской Федерации; обладая достоверной информацией об оказании посильной помощи в деятельности МТО "Исламское государство", т.е. о совершении Эрсимиковым преступления, имея реальную возможность сообщить об этом в органы власти, Бахаев Х.М. не сообщил о преступлении, о лице - Эрсимикове, который готовил совершение предусмотренного ч.1.1 ст.205.1 УК РФ преступления.

В то же время 14 сентября 2021 года судьей Октябрьского районного суда г.Грозного Чеченской Республики Заурбековым Ю.З. вынесен приговор по делу по обвинению А. Ю.И, который был осужден по ст.205.6 УК РФ за то, что с ноября 2019 года по июль 2020 года ему в ходе общения с Эрсимиковым стало известно о содействии последнего международной террористической организации "Исламское государство", признанной террористической и запрещенной на территории Российской Федерации; обладая достоверной информацией об оказании посильной помощи в деятельности МТО "Исламское государство", т.е. о совершении Эрсимиковым преступления, имея реальную возможность сообщить об этом в органы власти, А. Ю.И. не сообщил о преступлении, о лице - Эрсимикове, который готовил совершение преступления (ч.1.1 ст.205.1 УК РФ).

Таким образом, обстоятельства несообщения о преступлении, о лице - Эрсимикове, который готовил совершение предусмотренного ч.1.1 ст.205.1 УК РФ преступления, уже были предметом исследования и оценки судьей Заурбековым Ю.З. по уголовному делу в отношении А. Ю.И.

Признав доказанным факт несообщения А. Ю.И. о преступлении, судья фактически предопределилсвои выводы относительно тех же обстоятельств, вмененных Бахаеву Х.М.

Такое повторное, в рамках другого уголовного дела, рассмотрение судьей одних и тех же обстоятельств преступных деяний, вмененных разным лицам, ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи и не может быть признано законным по смыслу ст.ст. 61 и 63 УПК РФ.

Допущенное судом нарушение норм уголовно-процессуального закона в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ является существенным, повлиявшим на исход дела.

При таких данных приговор подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. Иные доводы, приведенные в кассационной жалобе, следует проверить при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Октябрьского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 15 сентября 2021 года в отношении Бахаева Х.М. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судья Н.В.Колбина