N 77-1279/2023
г. Саратов 22 марта 2023 года
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Бородиной С.А, при секретаре Карповой Т.А, с участием:
прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Михейкина М.А, осужденного Иванова Г.О, посредством видео-конференц-связи, защитника-адвоката Сотникова М.А, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Иванова Г.О. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 9 февраля 2022 года.
По постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 9 февраля 2022 года производство по ходатайству осужденного
Иванов Г.О, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, прекращено.
В апелляционном порядке постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.
Изложив содержание обжалуемого постановления, доводы кассационной жалобы осужденного Иванова Г.О, основания ее передачи вместе с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заслушав выступление осужденного Иванова Г.О. и его защитника-адвоката Сотникова М.А, поддержавших доводы жалобы и просивших об отмене постановления, мнение прокурора Михейкина М.А, полагавшего постановление отменить, кассационную жалобу удовлетворить, материал передать на новое судебное рассмотрение, суд
установил:
по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 9 февраля 2022 года производство по ходатайству осужденного Иванова Г.О, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, прекращено.
В кассационной жалобе осужденный Иванов Г.О. просит постановление отменить ввиду допущенных судом существенных нарушений норм уголовного закона, несоответствия постановления положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Считает необоснованными выводы суда первой инстанции о том, что срок подачи ходатайства о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания наступает 20 июля 2022 года и вследствие этого подача им данного ходатайства преждевременна. Указывая на ошибочность выводов суда первой инстанции, ссылаясь на приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 23 июля 2021 года, согласно которому в срок наказания в виде лишения свободы зачтено время его содержания под стражей с 30 июня 2020 года до 28 июля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г. Старый Оскол Белгородской области от 18 сентября 2020 года в период с 28 июля 2020 года по 3 августа 2021 года, утверждает, что на момент его обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания он уже отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, т.е. правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по материалу в отношении Иванова Г.О. допущены.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи об обстоятельствах, относящихся к предмету разрешаемых вопросов.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По приговору мирового судьи судебного участка N 9 г. Старый Оскол Белгородской области от 18 сентября 2020 года Иванов Г.О. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Касторенского районного суда Курской области от 15 июля 2020 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок наказания зачтено время содержания Иванова Г.О. под стражей с 30 июня 2020 года по 26 июля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Касторенского районного суда Курской области от 15 июля 2020 года в период с 26 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу.
По приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 23 июля 2021 года Иванов Г.О. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г. Старый Оскол Белгородской области от 18 сентября 2020 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок наказания зачтено время содержания Иванова Г.О. под стражей с 30 июня 2020 года по 28 июля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г. Старый Оскол Белгородской области от 18 сентября 2020 года в период с 28 июля 2020 года по 3 августа 2021 года.
Указывая о том, что осужденным Ивановым Г.О. на момент его обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не отбыта установленная ч. 2 ст. 80 УК РФ часть назначенного наказания в виде лишения свободы, суд не принял во внимание, что с учетом приговора Белгородского районного суда Белгородской области от 23 июля 2021 года о зачете в срок назначенного наказания времени содержания Иванова Г.О. под стражей с 30 июня 2020 года по 28 июля 2020 года, отбытого срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г. Старый Оскол Белгородской области от 18 сентября 2020 года в период с 28 июля 2020 года по 3 августа 2021 года, Иванов Г.О. отбыл одну треть срока лишения свободы на момент его обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что прекращая производство по ходатайству осужденного Иванова Г.О. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ суд первой инстанции допустил существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а материал - передаче на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд
постановил:
кассационную жалобу осужденного Иванова Г.О. удовлетворить.
Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 9 февраля 2022 года в отношении Иванова Г.О. отменить, передать материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.