Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2023 г. по делу N 8Г-2882/2023[88-6053/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж, судей Рудых Г.М, Саулиной В.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габриеляна Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью "БНМ-3" о взыскании денежных средств

по кассационной жалобе Габриеляна Г.А.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 9 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Рудых Г.М, выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью "БНМ-3" Носову Д.А, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Габриелян Г.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БНМ-3" (далее по тексту - ООО "БНМ-3", общество) о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 26 октября 2021 года между ним и ООО "БНМ-3" был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля N, по условиям которого стороны обязались в будущем заключить договор купли-продажи автомобиля марки "Lada" модели FS015L Lada Largus, стоимостью 919 900 рублей. В этот же день им в соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи автомобиля N от 26 октября 2021 года был внесен первоначальный взнос за указанный автомобиль в размере 10 000 рублей, а оставшаяся часть суммы в размере 909 900 рублей должна была быть оплачена покупателем в течение трех рабочих дней со дня уведомления продавцом о готовности заключить основной договор купли-продажи.

27 февраля 2022 года посредством телефонной связи он был уведомлен сотрудником общества о том, что транспортное средство марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus" поступило в автосалон ООО "БНМ-3". 28 февраля 2022 года во исполнение условий предварительного договора купли-продажи автомобиля N от 26 октября 2021 года была произведена доплата за автомобиль марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus" в размере 439 900 рублей и оплата дополнительного оборудования в сумме 141 940 рублей. В этот же день он сдал в салон по программе tred-in принадлежащий ему автомобиль марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus", государственный регистрационный номер С636УХ57 RUS, по цене 500 000 рублей.

По прибытию в автосалон в марте 2022 года ему сообщили о том, что с 1 марта 2022 года стоимость приобретаемого им автомобиля увеличилась, в связи с чем необходимо произвести доплату в сумме 240 000 рублей. Не согласившись с изменением цены на автомобиль, предусмотренную предварительным договором купли-продажи автомобиля N от 26 октября 2021 года, он направил в адрес ООО "БНМ-3" претензию. 21 марта 2022 года был получен ответ на претензию, в которой ответчик сослался на предусмотренную предварительным договором купли-продажи автомобиля возможность одностороннего изменения продавцом продажной цены автомобиля с предварительным уведомлением покупателя в случае изменения рекомендованной розничной цены. 30 марта 2022 года Габриеляном Г.А. была осуществлена доплата за автомобиль марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus" в размере 329 900 рублей. 2 апреля 2022 года между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля N, которым предусмотрено, что цена автомобиля марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus" составляет 1 328 900 рублей.

Ссылаясь на то, что до посещения автосалона общества никаких письменных уведомлений о повышении стоимости автомобиля марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus" ему не поступало, а также на то, что изменение стоимости транспортного средства, предусмотренной предварительным договором купли-продажи автомобиля N от 26 октября 2021 года, продавцом в одностороннем порядке нарушают его права, как потребителя, просил взыскать с ООО "БНМ-3" в свою пользу излишне уплаченную им сумму по договору купли-продажи автомобиля N от 2 апреля 2022 года в размере 409 900 рублей, штраф в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в сумме 204 950 рублей, в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами - 5 419 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Решением Покровского районного суда Орловской области от 27 июня 2022 года исковые требования Габриеляна Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью "БНМ-3" о взыскании денежных средств удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "БНМ-3" в пользу Габриеляна Г.А. взысканы излишне уплаченная денежная сумма по договору купли-продажи автомобиля - 409 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 204 500 рублей, компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 479 рублей, а всего взыскать 628 979 рублей.

С общества с ограниченной ответственностью "БНМ-3" в бюджет муниципального образования "Покровский район" взыскана государственная пошлина в размере 9 489 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченной суммы по договору - 900 рублей, штрафа в сумме 450 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - 12 рублей, а также компенсации морального вреда в сумме 40 000 рублей отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 9 ноября 2022 года решение Покровского районного суда Орловской области от 27 июня 2022 года отменено в части удовлетворения требований Габриеляна Г.А. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "БНМ-3" излишне уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи автомобиля N от 2 апреля 2022 года, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда и взыскания в доход муниципального образования "Покровский район" государственной пошлины, принято в указанной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований Габриеляна Г.А. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "БНМ-3" излишне уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи автомобиля N от 2 апреля 2022 года, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда и взыскания в доход муниципального образования "Покровский район" государственной пошлины отказано.

В остальной части решение Покровского районного суда Орловской области от 27 июня 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Габриелян Г.А. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 9 ноября 2022 года, ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, с учетом возражений ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции по делу допущено не было.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО "БНМ-3" было создано 3 апреля 2013 года, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Основным видом деятельности общества является "Торговля розничная легковыми автомобилями и легковыми автотранспортными средствами в специализированных магазинах" (код 45.11.2), а дополнительными его видами деятельности, в том числе, являются "Торговля розничная прочими автотранспортными средствами в специализированных магазинах" (код 45.19.2), "Торговля розничная прочими автотранспортными средствами в специализированных магазинах прочая" (код 45.19.3), "Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств" (код 45.20), "Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями" (код 45.32).

16 декабря 2019 года между акционерным обществом "Автоваз" (далее - АО "Автоваз") и ООО "БНМ-3" (дилер) заключен дилерский договор N 930502, по условиям которого АО "Автоваз" поручает, а дилер принимает на себя обязательство по реализации клиентам под товарным знаком "Автоваз" от своего имени и за свой счет автомобилей предварительно приобретенных у АО "Автоваз" на условиях соглашения о поставке автомобилей (приложение N 1 к настоящему договору); предоставлению клиентом услуг послепродажного обслуживания автомобилей марки "Lada" на условиях заключенного между АО "Автоваз" и ООО "БНМ-3" соглашения о гарантийном техническом обслуживании автомобилей марки "Lada" (приложение N 6 к настоящему договору); реализации оригинальных запасных частей, аксессуаров и другой продукции, поставляемых АО "Автоваз", или его дистрибьютором или уполномоченной дистрибьютором организацией; иным обязательствам, предусмотренным настоящим договором (раздел N 2).

Разделом N 8 вышеуказанного дилерского договора предусмотрено, что реализуемая дилером продукция и автомобили должны приобретаться исключительно в АО "Автоваз" или у одобренного им лица (п. 8.1.). Заказ дилером и поставка ему АО "Автоваз" автомобилей осуществляется в соответствии с условиями, согласованными сторонами в приложении N 1 и N 2 к настоящему договору (п. 8.2.). Заказ дилером и поставка ему продукции осуществляется на основании заключенного договора поставки с АО "Автоваз", его дистрибьютором или уполномоченной дистрибьютором организации (п. 8.3.).

Согласно п. 2.1. соглашения о поставке автомобилей, являющегося неотъемлемой частью дилерского договора N 930502 от 16 декабря 2019 года (приложение N 1), заказ на поставку автомобилей на планируемый период поставки осуществляется дилером в информационной системе АО "Автоваз". Формирование заказа осуществляется дилером в соответствии с порядком, установленным АО "Автоваз" и доведенным до дилера посредством информационной системы АО "Автоваз".

Дилер обязан принять и оплатить все заказанные и изготовленные для него автомобили (п. 2.2. соглашения о поставке автомобилей к дилерскому договору N от 16 декабря 2019 года).

АО "Автоваз" обязан извещать дилера об ориентировочной стоимости автомобилей, подготовленных к поставке на планируемый период посредством информационной системы АО "Автоваз" (п. 2.3. соглашения о поставке автомобилей к дилерскому договору N от 16 декабря 2019 года).

Разделом 3 соглашения о поставке автомобилей к дилерскому договору N 930502 от 16 декабря 2019 года предусмотрено, что цена на автомобили устанавливается АО "Автоваз" протоколом рекомендуемых розничных цен на автомобили марки "Lada" и доводится до дилера посредством информационной системы с указанием даты вступления его в действие. Окончательная цена автомобиля указывается в товарной накладной (ТОРГ-12). Цена на автомобили может быть изменена АО "Автоваз" в случаях и порядке, предусмотренном настоящим соглашением.

26 октября 2021 года между ООО "БНМ-3" (продавец) и Габриеляном Г.А. (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи N по условиям которого стороны договорились в будущем заключить договор купли-продажи автомобиля марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus", 2022 года выпуска. Срок заключения основного договора купли-продажи марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus" составляет 160 рабочих дней с момента подписания предварительного договора, при условии полной оплаты стоимости транспортного средства.

Пунктом 2.3 вышеуказанного предварительного договора предусмотрено, что стоимость автомобиля марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus", до заключения основного договора купли-продажи транспортного средства, составляет 919 000 рублей и включает в себя: цену автомобиля в сумме 919 000 рублей (п. 2.3.1.); цену дополнительного оборудования в сумме 0 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость (п. 2.3.2.).

До заключения основного договора купли-продажи цена автомобиля не может превышать сумму, указанную в договоре, кроме случаев изменения максимальной рекомендованной (розничной) цены на автомобиль, установленной поставщиком автомобиля. В случае изменения рекомендованной (розничной) цены на автомобиль продавец имеет право в одностороннем порядке изменить продажную цену автомобиля с предварительным уведомлением покупателя (п. 2.4.).

В силу п. п. 2.5-2.8. до заключения основного договора купли-продажи цена дополнительного оборудования изменению не подлежит. Автомобиль передается покупателю в состоянии, пригодном для его использования по назначению. Передаваемый автомобиль должен соответствовать государственным стандартам Российской Федерации и требованиям, установленным к данному типу промышленной продукции (быть пригодным к эксплуатации). Передача автомобиля покупателю осуществляется в течение пяти рабочих дней с момента подписания основного договора купли-продажи и оформляется двусторонним актом приема-передачи, подписываемым сторонами.

Разделом 3 предварительного договора купли-продажи N от 26 октября 2021 года установлено, что в обеспечение заключения и исполнения покупателем настоящего предварительного договора купли-продажи основного договора, а также в счет причитающихся с него платежей, покупатель обязуется в день заключения настоящего предварительного договора перечислить на счет или внести в кассу продавца гарантийную сумму в размере 10 000 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость 20 %, которая в случае заключения основного договора будет засчитана в счет исполнения обязательств покупателя по основному договору. Оставшаяся часть стоимости автомобиля в размере 909 900 рублей оплачивается покупателем в течение трех рабочих дней с момента уведомления продавцом о готовности заключить основной договор. Покупатель вправе произвести оплату оставшейся части стоимости автомобиля в любое иное время до получения уведомления от продавца о готовности заключить основной договор купли-продажи. Стоимость дополнительного оборудования оплачивается покупателем отдельным платежом не позднее семи дней с момента подписания основного договора купли-продажи.

В этот же день Габриеляном Г.А. была произведена выплата гарантийной суммы, предусмотренной п. 3 предварительного договора купли-продажи N N от 26 октября 2021 года, в сумме 10 000 рублей.

26 февраля 2022 года заказанный истцом автомобиль марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus", 2022 года выпуска, поступил в автосалон ООО "БНМ-3", после чего 27 февраля 2022 года ответчик уведомил истца о готовности заключить основной договор купли-продажи указанного автомобиля, что не оспаривалось сторонами в рамках рассмотрения настоящего спора.

В этот же день истцом с расчетного счета индивидуального предпринимателя Габриелян Г.А. (N) по указанному предварительному договору была произведена оплата обществу в сумме 439 900 рублей, а также оплата дополнительного оборудования, перечень которого вместе с указанием соответствующего вида работ поименованы в предварительном заказ-наряде N от 28 февраля 2022 года, для приобретаемого им автомобиля на сумму в размере 141 940 рублей, о чем в материалы дела представлены платежные поручения N 30 и N 31 от 28 февраля 2022 года и счет на оплату N от этой же даты.

Также 28 февраля 2022 года между Габриеляном Г.А. (продавец) и ООО "БНМ-3" (покупатель) заключен предварительный договор N 280222/13 купли-продажи автомобиля, принадлежащего Габриеляну Г.А, в соответствии с условиями которого стороны договорились заключить не позднее 10 марта 2022 года основной договор купли-продажи автомобиля марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus", государственный регистрационный номер N идентификационный номер (VIN) N, 2018 года выпуска, пробег - 158 000 км, паспорт транспортного средства серия N.

Стороны пришли к соглашению, что предварительная цена указанного автомобиля на момент составления настоящего предварительного договора составляет 500 000 рублей. Окончательная стоимость автомобиля согласовывается сторонами после проведения диагностики автомобиля непосредственно перед заключением основного договора. Соглашение о цене не является существенным условием основного договора. Покупатель передает продавцу в качестве задатка 50 000 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в размере 450 000 рублей покупатель выплачивает продавцу в течение трех дней с момента подписания основного договора (п. 2.4.).

Денежные средства в размере 50 000 рублей были получены Габриеляном Г.А. от общества 28 февраля 2022 года, о чем ООО "БНМ-3" выдан расходный кассовый ордер N 340 от 28 февраля 2022 года. При этом приходным кассовым ордером N и кассовым чеком серии ФД N подтверждено, что 28 февраля 2022 года Габриелян Г.А. произвел оплату в счет исполнения своих обязательств в рамках предварительного договора купли-продажи N от 26 октября 2021 года в размере 50 000 рублей.

Согласно письмам АО "Автоваз" N и N от 28 февраля 2022 года установленная поставщиком-организацией-изготовителем рекомендованная розничная цена на автомобили марки "Lada" с 1 марта 2022 года увеличилась, в связи с чем указано в соответствии с дилерским соглашением на необходимость пересмотра всех цен поставленных дилеру и неоплаченных автомобилей. Такая рекомендованная розничная цена на автомобиль марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus", 2022 года выпуска, составила 1 196 000 рублей.

Аналогичным письмом поставщика-организации-изготовителя N N от 15 марта 2022 года до ООО "БНМ-3" было доведено о новом увеличении рекомендованной розничной цены на автомобили марки "Lada" с 16 марта 2022 года, в связи с чем также было указано на необходимость пересмотра всех цен поставленных дилеру и неоплаченных автомобилей.

Сторонами не оспаривалось, что 9 марта 2022 года Габриеляном Г.А. в адрес ООО "БНМ-3" направлена претензия, из текста которой усматривается, что истец просил передать ему автомобиль по цене, установленной в предварительном договоре купли-продажи N от 26 октября 2021 года.

22 марта 2022 года ООО "БНМ" было направлено Габриеляну Г.А. письмо содержащее отказ в удовлетворении заявленных последним требований со ссылкой на п. п. 2.4 и 3.2. предварительного договора купли- продажи N от 26 октября 2021 года о возможности одностороннего изменения цены по договору и на неисполнение истцом своих обязательств по оплате транспортного средства. Также указанным ответом до сведения истца было доведено, что рекомендованная розничная цена на автомобиль марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus", 2022 года выпуска, с 1 марта 2022 года и с 16 марта 2022 года последовательно увеличилась до 1 328 900 рублей, в связи с чем Габриеляну Г.А. было предложено принять решение о его приобретении за указанную сумму либо об отказе от исполнения предварительного договора купли-продажи.

Из содержания платежного поручения N 47 от 30 марта 2022 года следует, что индивидуальным предпринимателем Габриеляном Г.А. произведена оплата за автомобиль марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus", по предварительному договору купли-продажи N от 26 октября 2021 года с учетом налога на добавленную стоимость в размере 329 000 рублей.

2 апреля 2022 года между Габриеляном Г.А. (продавец) и ООО "БНМ" (покупатель) был заключен договор N13 купли-продажи автотранспортного средства в соответствии с которым, продавец обязуется передать в собственность общества, а покупатель оплатить ранее бывшее в эксплуатации транспортное средство марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus", государственный регистрационный номер N идентификационный номер (VIN) N, 2018 года выпуска, паспорт транспортного средства серия N, общий пробег которого на момент передачи составляет 176 798 км.

Пунктом 2.1. вышеуказанного договора оговорено, что стоимость автомобиля установлена соглашением сторон и составляет 550 000 рублей, которая оплачивается покупателем в наличной форме в течение пяти банковских дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи (п.2.2.1.).

Актом приема-передачи от 2 апреля 2022 года подтверждено, что Габриелян Г.А. передал, а ООО "БНМ-3" приняло транспортное средство марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus", государственный регистрационный номер N

В свою очередь ООО "БНМ-3" выдало Габриеляну Г.А. расходный кассовый ордер N от 2 апреля 2022 года, содержащее поручение по выдаче истцу денежных средств в размере 500 000 рублей, которые согласно кассовому чеку были внесены в кассу ответчика в счет исполнения обязательств по предварительному договору купли-продажи N от 26 октября 2021 года.

Также 2 апреля 2022 года между теми же сторонами был заключен договор N купли - продажи автотранспортного средства, по условиям которого ООО "БНМ-3" передало Габриеляну Г.А. автомобиль марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus", 2022 года выпуска, стоимостью 1 328 900 рублей, с учетом налога на добавленную стоимость в размере 20 %.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 2 апреля 2022 года ООО "БНМ-3" передало, а Габриелян Г.А. принял указанное транспортное средство вместе с выпиской из электронного паспорта транспортного средства N, выданного АО "Автоваз" 5 марта 2022 года.

Автомобиль марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus", 2022 года выпуска, согласно заказу-наряду N БН01125017 от 2 апреля 2022 года, передан Габриеляну Г.А. после выполнения поименованных в нем работ и установки дополнительного оборудования.

В обоснование заявленных требований Габриелян Г.А. ссылался на то, что изменение стоимости ООО "БНМ-3", установленной предварительным договором купли-продажи N от 26 октября 2021 года, приобретаемого им автомобиля марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus", 2022 года выпуска, и последующая его реализация обществом за иную цену нарушают его права, как потребителя. В подтверждение указанному обстоятельству Габриеляном Г.А. представлен ответ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области N 57-00-04/Ж-713-2022 от 6 апреля 2022 года, из которого следует, что в адрес ООО "БНМ-3" вынесено предостережение о нарушении прав Габриеляна Г.А. как потребителя в связи с наличием в предварительном договоре купли-продажи условия об одностороннем изменением продавцом продажной цены автомобиля.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 310, 421, 424, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходил из того, что п. 2.4 предварительного договора купли-продажи N от 26 октября 2021 года, а также последующее заключение договора N купли-продажи автотранспортного средства от 2 апреля 2022 года между сторонами с указанием цены автомобиля в размере 1 328 900 рублей, нарушает права истца, как потребителя, поскольку создает для него ухудшающие условия в виде увеличения цены товара продавцом в одностороннем порядке, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворении заявленных требований и взыскании с ООО "БНМ-3" излишне уплаченных Габриеляном Г.А. денежных средств по договору купли-продажи автомобиля - 409 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 204 500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 479 рублей.

Суд апелляционной инстанции не согласился с такими выводами суда первой инстанции.

С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции исходил из того, что, подписав предварительный договор купли-продажи N N от 26 октября 2021 года, Габриелян Г.А. выразил свое согласие с его условиями, в том числе, и с тем, что цена автомобиля в процессе может измениться. Рекомендованная розничная цена спорного автомобиля была изменена АО "Автоваз", что подтверждается протоколом изменения цен, подписанным и размещенным им в информационной системе. Данное обстоятельство согласуется и не противоречит заключенному между АО "Автоваз" и ООО "БНМ-3" дилерскому договору N от 16 декабря 2019 года и соглашением о поставке автомобилей, являющимся его неотъемлемой частью.

Таким образом, Габриелян Г.А, располагая информацией о полной стоимости приобретаемого транспортного средства, не заявлял требований о понуждении ООО "БНМ-3" к заключению договора купли-продажи на условиях, указанных в предварительном договоре купли-продажи N от 26 октября 2021 года, и тем самым согласился с внесенными изменениями и окончательным согласованием стоимости автомобиля марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus".

Напротив, 2 апреля 2022 года истец заключил с ответчиком основной договор купли-продажи автомобиля, в котором цена транспортного средства установлена в размере 1 328 900 рублей. Собственноручная подпись истца в основном договоре купли-продажи автомобиля от 2 апреля 2022 года также свидетельствует о согласии Габриеляна Г.А. с его условиями. Истец подтвердил добровольное волеизъявление на заключение сделки по приобретению автомобиля марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus" с обществом на указанных в договоре N купли-продажи автотранспортного средства от 2 апреля 2022 года условиях.

Обстоятельств, свидетельствующих об уклонении продавца от заключения договора купли-продажи в дату обращения истца 28 февраля 2022 года, то есть до повышения рекомендованной розничной стоимости автомобиля, в ходе судебного разбирательства, вопреки позиции истца, не установлено. Препятствий для внесения оплаты автомобиля в указанную дату и заключение договора купли-продажи не установлено. Факт приобретения истцом дополнительного оборудования, установка которого не была предусмотрена условиями предварительного договора купли-продажи, а также желание расплатиться денежными средствами, полученными от реализации принадлежащего ему автомобиля, не препятствовали ему произвести оплату полной стоимости автомобиля.

Габриелян Г.А. со своей стороны исполнил условия предварительного договора купли-продажи N от 26 октября 2021 года и договора N N купли-продажи автотранспортного средства от 2 апреля 2022 года, оплатив стоимость автомобиля в размере 1 328 900 рублей, и приняв транспортное средство от продавца по акту приемки-передачи от 2 апреля 2022 года.

Обязательство, предусмотренное предварительным договором, прекращено его исполнением сторонами, о чем свидетельствует факт заключения ими договора купли-продажи автомобиля и согласованием всех существенных условий договора.

Такое поведение истца давало основания ответчику полагаться на действительность сделок.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей N от 28 июля 2022 года, Габриелян Г.А. с 3 апреля 2022 года имеет статус индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности истца, как индивидуального предпринимателя, поименовано "Производство молока (кроме сырого) и молочной продукции" (код 10.51), а дополнительными видами такой деятельности являются производство и торговля пищевыми продуктами, реализация напитков и табачных изделий в неспециализированных магазинах, торговля обоями и напольными покрытиями.

Из сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Орловской области N 10-05/07022 от 13 июня 2022 года следует, что индивидуальный предприниматель Габриелян Г.А. является плательщиком упрощенной системы налогообложения.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям N N 30 и N 31 от 28 февраля 2022 года и N 47 от 30 марта 2022 года плательщиком поименован индивидуальный предприниматель Габриелян Г.А.

Истцом не оспаривалось, что автомобиль марки "Lada" модели "FS015L Lada Largus", приобретен аналогичной марки взамен другого, используемого им в предпринимательских целях (для перевозки продукции). Основная часть денежных средств в счет оплаты стоимости транспортного средства, вносилась истцом, путем перечисления с банковского счета открытого для осуществления предпринимательской деятельности.

Принимая во внимание установленные в рамках рассмотрения настоящего спора обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что индивидуальный предприниматель Габриелян Г.А, обладая полной информацией о цене автомобиля, увеличенной в связи с принятием АО "Автоваз" решения о пересмотре рекомендованной розничной цены, действуя добровольно принял решение о приобретении конкретного транспортного средства, имеющегося в распоряжении ООО "БНМ-3", то есть выбрал определенный автомобиль, заключив основной договор купли-продажи, реализовал свое право на свободу заключения договора, что в силу вышеприведенных норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, не может являться основанием для удовлетворения его требований о взыскании с продавца разницы в стоимости товара, определенных предварительным и основным договорами купли-продажи технически сложного изделия, отменил решение суда первой инстанции уплаченных денежных средств по договору купли-продажи автомобиля в размере 409 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 204 500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 479 рублей, и отказал в удовлетворении требований Габриеляна Г.А. в указанной части.

У суда кассационной инстанции оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции не имеется.

Судебная коллегия полагает выводы суда апелляционной инстанции обоснованными, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы в оспариваемом судебном акте.

Приводимые в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судом апелляционной инстанции при вынесении оспариваемого судебного акта, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, либо о противоречии выводов судов установленным обстоятельствам дела.

Юридически значимые обстоятельства по делу установлены. Нарушения правил распределения бремени доказывания и оценки доказательств, повлиявших на исход дела, не допущено. Суждения суда относительно требований и возражений сторон, принятия во внимание тех или иных доказательств мотивированы. Судом созданы достаточные условия для реализации всеми участвующими в деле лицами процессуальных прав.

Доводы кассационной жалобы уже были предметом оценки суда апелляционной инстанции, оспариваемый судебный акт содержит все необходимые суждения по соответствующим вопросам, тогда как по правилам ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанций.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 9 ноября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Габриеляна Г, А, - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи