Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2023 г. по делу N 8Г-3189/2023[88-6221/2023]

N 8Г-3189/2023

N 2-85/2022

город Саратов 15 марта 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего Акчуриной Г.Ж, судей Ерохиной И.В, Саулиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу "Петегорье" об установлении наличия реестровой ошибки, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости и встречному иску садоводческого некоммерческого товарищества "Петегорье" к ФИО1 о приведении в соответствие фактических границ земельного участка

по кассационной жалобе ФИО1

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В, судебная коллегия

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ "Петегорье", уточнив требования которого, просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:31:0010508:28, внести изменения в сведения ЕГРН, установив местоположение границ земельного участка с уточненной площадью 1414 кв.м в координатах по варианту N судебной землеустроительной экспертизы, указанных в исковом заявлении.

Во встречном иске СНТ "Петегорье", с учетом изменения требований, просило уточнить границы земельного участка ФИО1 с кадастровым номером N28 по варианту N судебной землеустроительной экспертизы, соответствующему правоустанавливающим документам, сведениям ЕГРН и генплану СНТ "Петегорье", обязать ФИО1 привести в соответствие фактические границы земельного участка с границами, описанными в варианте N экспертного заключения.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 18 мая 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 сентября 2022 года, иск ФИО1 удовлетворен частично, встречный иск СНТ "Петегорье" удовлетворен. Судом установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", СП Стремиловское, СНТ "Петегорье", уч-к 28, принадлежащего ФИО1 Суд определилв порядке исправления реестровой ошибки внести изменения в сведения ЕГРН в части указания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", СП Стремиловское, СНТ "Петегорье", уч-к 28, по варианту N заключения судебной землеустроительной экспертизы в соответствующих координатах. Суд обязал ФИО1 привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером N в соответствии с данными координатами характерных точек границ земельного участка по варианту N заключения судебной землеустроительной экспертизы путем демонтажа существующего ограждения по юго-западной и частично по северо-западной и юго-восточной меже земельного участка (т.3-т.8- т.7-т.6-т.5-т.2), а также переноса в границы своего земельного участка следующих строений и сооружений: беседки (Литера ДН1), сарая - (вагон-бытовка) (Литера ДН2), навеса (Литера навес), станции биологической очистки сточных вод (Литера к).

В кассационной жалобе ФИО1 ставил вопрос об отмене апелляционного определения.

До начала судебного заседания от представителя ФИО1 поступило заявление о возврате кассационной жалобы.

В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Обсудив распорядительное действие представителя ФИО1, подавшего заявление о возврате кассационной жалобы, судебная коллегия находит в силу приведенных выше положений процессуального закона, что кассационная жалоба ФИО5 подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390, пунктом 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

возвратить без рассмотрения по существу кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 сентября 2022 года.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции И.В. Ерохина