Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2023 г. по делу N 8Г-3292/2023[88-6413/2023]

Дело N 88-6413/2023

N 2-3292/2022

город Саратов 2 марта 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рудых Г.М, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску Зенкина Н, А, к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании излишне уплаченной страховой премии, по кассационным жалобам Зенкина Н, А,, администрации муниципального образования "Город Саратов", на решение мирового судьи судебного участка N 1 Гагаринского административного района г. Саратова от 5 сентября 2022 года и апелляционное определение Саратовского районного суда Саратовской области от 22 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Зенкин Н.А. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее - САО) "РЕСО-Гарантия", доводы которого мотивировал тем, что 17 мая 2022 года между истцом и САО "РЕСО-Гарантия" был заключен договор ОСАГО серии N в отношении транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный номер N, со сроком страхования с 26 мая 2022 года по 25 мая 2023 года. Сумма страховой премии составила 6 691 рубль 27 копеек, исходя из применения ответчиком коэффициента КТ 1.48. Полагает, что данный коэффициент применен необоснованно, поскольку, несмотря на то, что п. Красный Текстильщик, где он зарегистрирован и проживает, был объединен с муниципальным образованием "Город Саратов", территорией преимущественного использования транспортного средства являются прочие города и населенные пункты, где соответственно должен быть применен коэффициент 0, 76.

Просил взыскать излишне уплаченную сумму страховой премии по договору ОСАГО в размере 3 255 рублей 21 копейки, неустойку за нарушение сроков обязательств по выплате излишне уплаченной страховой премии по договору ОСАГО в размере 97 рублей 66 копеек за каждый день просрочки, начиная с 29 июня 2022 года по день фактического исполнения решения суда, но не более суммы страховой премии по договору в размере 3 436 рублей 06 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф.

Решением мирового судьи судебного участка N 1 Гагаринского административного района г. Саратова от 5 сентября 2022 года, с учетом определения от 15 сентября 2022 года об исправлении описки, в удовлетворении исковых требований Зенкину Н.А. к САО "РЕСО-Гарантия" отказано.

Апелляционным определением Саратовского районного суда Саратовской области от 22 декабря 2022 года решение мирового судьи судебного участка N 1 Гагаринского административного района г. Саратова от 5 сентября 2022 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы Зенкина Н.А, администрации муниципального образования "Город Саратов" - без удовлетворения.

В кассационных жалобах Зенкин Н.А, администрация муниципального образования "Город Саратов" просят отменить решение мирового судьи судебного участка N1 Гагаринского административного района г. Саратова от 5 сентября 2022 года и апелляционное определение Саратовского районного суда Саратовской области от 22 декабря 2022 года, ссылается на не правильное применение норм материального права.

Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационных жалоб, суд не находит оснований для удовлетворения жалоб.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационных жалоб не установлено.

Судами установлено и следует из материалов дела, Зенкин Н.А зарегистрирован по адресу: "адрес" (ранее территория Саратовского муниципального района Саратовской области).

17 мая 2022 года между Зенкиным Н.А. и САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак N со сроком страхования с 26 мая 2022 года по 25 мая 2023 года.

Сумма страховой премии по данному договору составила 6 691 рубль 27 копеек, исходя из базовой ставки (ТБ) 5666 с применением коэффициентов КБ-1, 48.

Разрешая спор, мировой судья руководствовался положениям статей 422, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исходил из того, что коэффициент КТ в размере 1, 48, примененные страховщиком при расчете страховой премии, соответствует коэффициенту, установленному уполномоченным органом - Банком России для г. Саратова, поскольку истец зарегистрирован в п. Красный Текстильщик, входящем в соответствии с Уставом МО "Город Саратов" в состав МО "Город Саратов", то есть находится фактически в административном подчинении МО "Город Саратов", договор страхования заключен 11 мая 2022 года, после преобразования данного населенного пункта путем объединения МО "Город Саратов", пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции согласился с такими выводами суда первой инстанции.

Мотивы, по которым суды пришли к указанным выводам, изложены в мотивировочных частях решения суда и апелляционного определения, оснований не согласиться с ними по доводам кассационных жалоб не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 8 Закона об ОСАГО регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования. Страховые тарифы по обязательному страхованию и структура страховых тарифов определяются страховщиками с учетом требований, установленных Банком России в соответствии с п. 1 ст. 8 Закона об ОСАГО.

В силу Федерального закона от 23 июля 2013 года N 251-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному банку Российской Федерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков" Банку России переданы функции, в том числе по регулированию страховых тарифов по обязательному страхованию.

Страховые премии по договорам обязательного страхования определяются расчетным путем страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов (п. 1 ст. 9 Закона об ОСАГО), часть страховой премии непосредственно предназначена для осуществления страховых и компенсационных выплат (п. 1 ст. 8 Закона об ОСАГО). Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости, в том числе от территории преимущественного использования транспортного средства.

Подпунктом "а" п. 3 ст. 9 Закона об ОСАГО предусмотрено применение коэффициента, устанавливаемого в зависимости территории преимущественного использования транспортного средства, который определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств, иных обособленных подразделений - места нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения.

В соответствии с приложением 2 к Указанию Банка России от 8 декабря 2021 года N 6007-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" коэффициенты страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства для Саратовской области для транспортных средств, за исключением тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним установлены в следующих размерах: Балаково, Балашов, Вольск - 1 - 0, 84; Саратов - 1, 48; Энгельс - 1, 16; прочие города и населенные пункты - 0, 76.

В п. 3 приложения 4 к Указанию Банка России от 8 декабря 2021 года N 6007-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определено, что для городов и населенных пунктов, находящихся в административной подчиненности города (района), применяется коэффициент КТ, установленный для города (района), в административном подчинении которого они находятся.

При этом судом апелляционной инстанции отмечено, что правовое регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию в силу положений Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", п. ст. 8 Закона об ОСАГО не отнесено к компетенции органов местного самоуправления.

Каких-либо льгот для жителей п. Красный Текстильщик, предусмотренных муниципальными правовыми актами сельских поселений, действующих до преобразования в отношении размера страховой премии по договору обязательного страхования установлено не было.

Доводы кассационных жалоб основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на оспаривание обоснованности выводов судов первой и апелляционной инстанций об установленных им обстоятельствах, не опровергают их выводы, направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи, с чем не являются основанием для изменения обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Несогласие заявителя с установленными судами обстоятельствами и оценкой представленных доказательств, отмены или изменения состоявшихся судебных постановлений не влечет, поскольку в силу ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Нарушений норм материального права или норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, либо защита охраняемых законом публичных интересов, судами первой и апелляционной инстанций не допущено, оснований для пересмотра в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5 - 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 1 Гагаринского административного района г. Саратова от 5 сентября 2022 года и апелляционное определение Саратовского районного суда Саратовской области от 22 декабря 2022 года оставить без изменения, кассационные жалобы Зенкина Николая Александровича, Администрации муниципального образования "Город Саратов" - без удовлетворения.

Судья Г.М. Рудых