Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 марта 2023 г. по делу N 8Г-1159/2023[88-3378/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Давыдовой Т.И.

судей Шушкевич О.В, Ложкарёвой О.А.

с участием прокурора Москвитина Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское делоN 2-46/2022 по иску Тобольского межрайонного прокурора в интересах Зариповой Гузели Абдулхаликовны к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее", Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 07 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 10 октября 2022 года, Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Шушкевич О.В. об обстоятельствах дела, принятых судебных актах, доводах кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Москвитина Н.Н, полагавшего судебные акты подлежащими отмене в части, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Заместитель Тобольского межрайонного прокурора в интересах Зариповой Г.А. обратился в суд с иском о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование требований указал на то, что межрайонная прокуратура провела проверку по обращению Зариповой Г.А. по вопросу незаконного перевода средств пенсионных накоплений в АО "НПФ "Будущее", в ходе которой установлено, что Зарипова Г.А. в 2021 году, проверяя сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, узнала, что с 04 марта 2018 года страховщиком накопительной части ее страховой пенсии по старости является АО "НПФ "Будущее". При переходе в негосударственный пенсионный фонд переведены ее пенсионные накопления в размере 27594 руб. 89 коп. Заявление о переводе пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" она не писала, договор об обязательном пенсионном страховании с АО "НПФ "Будущее" не заключала. При обращении в АО "НПФ "Будущее" узнала, что пенсионные накопления переведены в негосударственный пенсионный фонд на основании договора от 30 ноября 2017 года N N, подпись в котором выполнена не ею. В результате незаконного досрочного перевода пенсионных накоплений Зариповой Г.А. причинен ущерб в размере 9 271 руб. 81 коп, заключающийся в удержании результата инвестирования средств пенсионных накоплений. Оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом N N от 30 ноября 2017 года является недействительным в силу ничтожности, поскольку не соответствует требованиям закона, так как истец не изъявляла волю на заключение договора с ответчиком, указанный договор не подписывала, в связи с чем он подлежит признанию недействительным. С учетом того, что Зарипова Г.А. в УПФР в г. Тобольске Тюменской области с заявлением о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" не обращалась, последним нарушены ее права.

На основании изложенного заместитель прокурора просил признать договор об обязательном пенсионном страховании N N от 30 ноября 2017 года, заключенный между АО "НПФ "Будущее" и Зариповой Г.А, недействительным; обязать АО "НПФ "Будущее" не позднее 30 дней со дня получения решения суда вернуть предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию - Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Зариповой Г.А, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", включая средства, полученные от предыдущего страховщика Пенсионного фонда Российской Федерации, в сумме 27 594 руб. 89 коп, а также средства пенсионных накоплений, поступившие в АО "НПФ "Будущее" с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании N N от 30 ноября 2017 года; взыскать с АО "НПФ "Будущее" в пользу Зариповой Г.А. денежные средства, удержанные Пенсионным фондом Российской Федерации как результат инвестирования средств ее пенсионных накоплений в АО "НПФ "Будущее", в сумме 9 271 руб. 81 коп. путем перечисления данных денежных средств на индивидуальный лицевой счет Зариповой Г.А. в Пенсионном фонде Российской Федерации; обязать ОПФР по Тюменской области уведомить Зарипову Г.А. о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с возвращением средств пенсионных накоплений из АО "НПФ "Будущее".

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 7 июля 2022 года договор N 065-348-611 73 от 30 ноября 2017 года об обязательном страховании, заключенный между АО "НПФ "Будущее" и Зариповой Г.А, признан недействительным с момента его заключения. С АО "НПФ "Будущее" в пользу Зариповой Г.А. взысканы денежные средства, удержанные Пенсионным фондом Российской Федерации как результат инвестирования средств пенсионных накоплений Зариповой Г.А. в АО "НПФ "Будущее", в сумме 9 271 руб. 81 коп. путем перечисления этих денежных средств на индивидуальный лицевой счет Зариповой Г.А. в Пенсионном фонде Российской Федерации. С АО "НПФ "Будущее" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 700 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 10 октября 2022 года решение Тобольского городского суда Тюменской области от 07 июля 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты, полагая их незаконными ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

В связи с принятием Федерального закона от 14 июля 2022 года N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" Пенсионный фонд Российской Федерации переименован в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, соответственно ОПФР по Тюменской области с 01 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области.

Истец Зарипова Г.А, представители ответчиков АО "НПФ "Будущее", Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено данным кодексом.

В силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, суд кассационной инстанции считает, что при рассмотрении настоящего дела судом первой и апелляционной инстанций допущено неправильное применение норм материального права, в связи с чем имеются основания для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений в части.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 ноября 2017 года между АО "НПФ "Будущее" и Зариповой Г.А. заключен договор об обязательном пенсионном страховании N N, согласно которому АО "НПФ "Будущее" обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В связи с переводом средств пенсионных накоплений Зариповой Г.А. в АО "НПФ "Будущее" Пенсионный фонд Российской Федерации удержал результат инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 9 271 руб. 81 коп, что подтверждено сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 06 июля 2021 года.

Судом также установлено, что после предъявления иска средства пенсионных накоплений Зариповой Г.А. переведены из АО "НПФ "Будущее" в Пенсионный фонд Российской Федерации, что подтверждается выпиской о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица по состоянию на 28 июня 2022 года.

По информации АО "НПФ "Будущее" от 30 июня 2022 года в соответствии с поступившим из Пенсионного фонда Российской Федерации уведомлением о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц договор от 30 ноября 2017 года N N прекратил действие в связи с переходом Зариповой Г.А. в Пенсионный фонд Российской Федерации, средства пенсионных накоплений переданы из АО "НПФ "Будущее в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В связи с тем, что требовании иска основаны на том, что Зарипова Г.А. не подписывала договор об обязательном пенсионном страховании между АО "НПФ "Будущее" N N от 30 ноября 2017 года и с заявлением о переводе средств пенсионных накоплений к ответчику не обращалась, в связи с чем определением суда от 14 декабря 2021 года по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России от 15 июня 2022 года подписи от имени Зариповой Г.А, расположенные в договоре об обязательном пенсионном страховании N N от 30 ноября 2017 года, исполнены не самой Зариповой Г.А, а другим лицом.

Установив, что договор об обязательном пенсионном страховании от 30 ноября 2017 года N N истец не подписывала, волеизъявления на переход из Пенсионного фонда Российской Федерации и перевод денежных средств в АО "НПФ "Будущее" не изъявляла, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 160, пункта 1 статьи 166, статьи 167, пункта 1 статьи 168, пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о признании недействительным указанного договора об обязательном пенсионном страховании, удовлетворив данные требования.

Кроме того, учитывая, что переход из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" вызван недействительной сделкой, привел к утрате Зариповой Г.А. части пенсионных накоплений - инвестиционного дохода, полученного предыдущим страховщиком, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав указанные средства убытками, возложил на ответчика АО "НПФ "Будущее" обязанность передать денежные средства, удержанные Пенсионным фондом Российской Федерации как результат инвестирования средств пенсионных накоплений при переводе средств пенсионных накоплений Зариповой Г.А. в АО "НПФ "Будущее", в сумме 9 271 руб. 81 коп. в Пенсионный фонд Российской Федерации, перечислив эти денежные средств на индивидуальный лицевой счет Зариповой Г.А. в Пенсионном фонде Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

С учетом положений части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предметом проверки суда кассационной инстанции являются судебные решения суда первой и апелляционной инстанций в части взыскания с АО "НПФ "Будущее" в пользу Зариповой Г.А. денежных средств, удержанных Пенсионным фондом Российской Федерации в сумме 9 271 руб. 81 коп.

В остальной части вышеуказанные судебные акты предметом проверки суда кассационной инстанции не являются, поскольку их законность сторонами не оспаривается.

Проверяя обоснованность доводов кассационной жалобы ответчика АО "НПФ "Будущее", судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не может согласиться с выводами судов в части взыскания с АО "НПФ "Будущее" в пользу Зариповой Г.А. денежных средств, удержанных Пенсионным фондом Российской Федерации как результата инвестирования средств пенсионных накоплений при переводе средств пенсионных накоплений Зариповой Г.А. в АО "НПФ "Будущее", в сумме 9 271 руб. 81 коп, поскольку выводы судов в указанной части основаны на неправильном применении норм материального права и сделаны с нарушением норм процессуального права.

Правовые отношения, возникающие между застрахованными лицами и Негосударственным пенсионным фондом (страховщиком) на основании договора об обязательном пенсионном страховании, в том числе относительно их прав и обязанностей в случае признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, урегулированы Федеральным законом от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

Как следует из положений абзаца 7 пункта 2 статьи 365 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по вышеуказанному основанию (абзац 7 пункта 2 статьи 365 указанного закона) средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче предыдущему страховщику (абзац 7 пункта 1 статьи 366 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

В соответствии с пунктом 5.3 статьи 366 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце 7 пункта 1 статьи 366, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 366.1 данного закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика (абзац 2 пункта 5.3 статьи 366 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

Согласно статьям 364, 366-1 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Федеральным законом от 21 декабря 2021 года N 415-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены изменения в Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах" и Федеральный закон от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации", из системного содержания которых следует, что восстановление на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица средств пенсионных накоплений, направленных в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации (удержанный инвестиционный доход, который был помещен в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации при досрочном прекращении договора об обязательном пенсионном страховании) осуществляется за счет средств резерва Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно части 1, 2, 4 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 415-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательный акты Российской Федерации" данный закон вступает в силу с 01 января 2022 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу, в частности статьи 1 - 3, 5 и 6 данного закона вступают в силу с 01 июля 2022 года. Действие положений Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" и Федерального закона "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" в части установления финансовых последствий признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным распространяется на правоотношения, вытекающие из случаев признания судами таких договоров недействительными в соответствии с вступившими в законную силу судебными постановлениями, во исполнение которых в соответствии с пунктом 5.3 статьи 366 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений застрахованных лиц поступили на счет предыдущего страховщика по обязательному пенсионному страхованию в период до трех лет включительно до 01 июля 2022 года.

Механизм восстановления на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица средств пенсионных накоплений определен частью 5 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 415-ФЗ.

Из вышеприведенных норм материального права следует, что при досрочном прекращении договора об обязательном пенсионном страховании средства пенсионных накоплений застрахованного лица передаются новому страховщикубез учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком. Инвестиционный доход при досрочном переходе из одного фонда в другой удерживается предыдущим страховщиком с индивидуального лицевого счета застрахованного лица и помещается в резерв. Восстановление средств инвестиционного дохода из резервапроисходит в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. До принятия Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 415-ФЗ вопрос о восстановлении суммы удержанного инвестиционного дохода положениями Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" не был урегулирован.

Однако Федеральным законом от 21 декабря 2021 года N 415-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах" и в Федеральный закон "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации", из которых следует, что именно Пенсионный фонд Российской Федерации восстанавливает на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица средства пенсионных накоплений, направленные в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации (удержанный инвестиционный доход) в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и передаче средств пенсионных накоплений из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом указанные финансовые последствия в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным распространяется на правоотношения, возникшие в период до трех лет включительно до 01 июля 2022 года.

Приведенные нормы материального права в их системном единстве суды не применили, вследствие чего пришли к ошибочному выводу о взыскании с АО "НПФ "Будущее" в пользу Зариповой Г.А. денежных средств, удержанных Пенсионным фондом Российской Федерации как результата инвестирования средств пенсионных накоплений при переводе средств пенсионных накоплений Зариповой Г.А. в АО "НПФ "Будущее", в сумме 9 271 руб. 81 коп.

Взыскивая с АО "НПФ "Будущее" удержанный инвестиционный доход в сумме 9 271 руб. 81 коп, суды оставили без надлежащей правовой оценки то, что при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" удержанный инвестиционный доход был зачислен Пенсионным фондом Российской Федерации в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию и при передаче средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" удержанный инвестиционный доход ответчику не передавался, данными денежными средствами АО НПФ "Будущее" не владел и не распоряжался.

Суды не дали надлежащей правовой оценки доводам ответчика АО "НПФ "Будущее" о том, что при передаче средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" результат инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 9 271 руб. 81коп. не был перечислен ответчику, а был зачислен в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию, указанные средства получил Пенсионный фонд Российской Федерации, а потому именно Пенсионный фонд Российской Федерации обязан возвратить на счет Зариповой Г.А. удержанный инвестиционный доход.

Приходя к выводу о взыскании с АО "НПФ "Будущее" удержанного инвестиционного дохода в сумме 9 271 руб. 81 коп, суды применили положения статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с чем судебная коллегия согласиться не может, поскольку средства удержанного инвестиционного дохода убытками истца в том понятии, который придается им положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются.

Учитывая изложенное, судебные постановления в части взыскания с АО "НПФ "Будущее" в пользу Зариповой Г.А. денежных средств, удержанных Пенсионным фондом Российской Федерации как результата инвестирования средств пенсионных накоплений при переводе средств пенсионных накоплений Зариповой Г.А. в АО "НПФ "Будущее", в сумме 9 271 руб. 81 коп. в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене с направлением дела в отмененной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть приведенные выше нарушения и разрешить исковые требования в указанной части на основании норм закона, подлежащих применению к спорным отношениям, установленных по делу обстоятельств и с соблюдением требований процессуального закона.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции также следует разрешить вопрос о привлечении к участию в деле Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, поскольку принятое судом решение может повлиять на права и обязанности указанного лица.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Тобольского городского суда Тюменской области от 7 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 10 октября 2022 года в части взыскания с акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" в пользу Зариповой Гузели Абдулхаликовны денежных средств, удержанных Пенсионным фондом Российской Федерации как результат инвестирования средств пенсионных накоплений Зариповой Гузели Абдулхаликовны в акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" в сумме 9 271 руб. 81 коп. путем перечисления этих денежных средств на индивидуальный лицевой счет Зариповой Гузели Абдулхаликовны отменить.

В отмененной части дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части решение Тобольского городского суда Тюменской области от 07 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 10 октября 2022 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи