Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2023 г. по делу N 7У-953/2023[77-865/2023]

дело N 77-865/2023

г. Краснодар 2 марта 2023 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Ляшев С.С, при ведении протокола секретарем судебного заседания

Корзниковой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника-адвоката Сохновского В.А, поданной в интересах осужденного Зубайраева З.А, на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2022 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2022 года.

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выслушав выступления осужденного Зубайраева З.А, защитника-адвоката Сохновского В.А, просивших удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Саушкиной И.В, полагавшей необходимым судебные решения изменить, судья

установила:

приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2022 года

Зубайраев З.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

- приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 26 мая 2016 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 марта 2021 года по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 марта 2021 года, Зубайраеву З.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом решены вопросы о мере пресечения, зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей, начале срока отбывания наказания и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2022 года приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2022 года в отношении Зубайраева З.А. оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

По приговору суда Зубайраев З.А. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в сроки и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник-адвокат Сохновский В.А, не оспаривая фактических обстоятельств дела, виновность и квалификацию содеянного, выражает несогласие с вынесенным в отношении Зубайраева З.А. приговором и апелляционным постановлением.

Отмечает, что суд проигнорировал тот факт, что Зубайраев З.А. отбывал срок с ДД.ММ.ГГГГ, однако в приговоре суда срок исчислен только с ДД.ММ.ГГГГ, что необоснованно.

Утверждает, что согласно сведениям, находящихся СИЗО N "адрес" Зубайраев З.В. был доставлен для отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ и, по мнению автора жалобы, именно с этого времени необходимо зачесть срок отбытия наказания на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Просит изменить приговор и апелляционное постановление, на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания Зубайраева З.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель ФИО8 просит приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Судебное разбирательство и постановление приговора в отношении Зубайраева З.А. проводилось в общем порядке судопроизводства и по результату рассмотрения дела по существу суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обвинительный приговор в целом соответствует требованиям ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации преступления. Каких-либо противоречий в выводах судом не допущено.

Как видно из материалов уголовного дела, обстоятельства совершения осужденным противоправных действий установлены на основании доказательств, которые непосредственно исследовались в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ, а затем с достаточной полнотой приведены в приговоре.

Основания полагать, что в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом допущены нарушения процессуальных прав участников судопроизводства, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, отсутствуют.

Выводы суда о виновности Зубайраева З.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также квалификация его действий ч. 1 ст. 228 УК РФ являются правильными и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Доказательства исследованы в судебном заседании и подробно изложены в обжалуемых судебных решениях, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности для вынесения обвинительного приговора.

Изложенные в приговоре выводы суда о виновности Зубайраева З.А. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными судом доказательствами и иными документами, приведенными в приговоре. Указанную совокупность доказательств, которая достаточна для признания виновности Зубайраева З.А, суд обоснованно положил в основу приговора, поскольку по фактическим обстоятельствам дела в своей взаимосвязи они согласуются между собой и с совокупностью других доказательств, представленных сторонами и всесторонне исследованных в судебном заседании наряду с иными материалами дела.

Доказательства в достаточной степени полно и правильно изложены, объективно проанализированы и оценены судом в соответствии с положениями ст. 17, 87, 88 УПК РФ в приговоре, сомнений в своей достоверности, относимости и допустимости не вызывают. Какие-либо объективные данные, свидетельствующие о наличии оснований для оговора Зубайраева З.А. со стороны допрошенных по делу свидетелей, чьи показания положены в основу приговора, в деле отсутствуют и судом не установлены.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования по ст. 14 УПК РФ в пользу Зубайраева З.А, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины осужденного или на квалификацию его действий, по делу отсутствуют.

Вместе с тем суд при постановлении приговора допустил существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Как следует из приговора, действия Зубайраева З.А. квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд в описательно-мотивировочной части приговора указал, что Зубайраев З.А. в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 21 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел у неустановленного лица наркотическое средство мефедрон, общей массой 0, 49 грамм.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.

Однако из приговора следует, что судом не установлено время незаконного приобретения Зубайраева З.А. наркотического средства, что в силу положений ст. 73 УПК РФ исключает возможность его осуждения за данные действия.

Таким образом, суд не установили не указал в приговоре обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления, и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению осуждение Зубайраева З.А. по обвинению в незаконном приобретении наркотического средства.

В связи с уменьшением объема обвинения подлежит снижению и наказание, назначенное Зубайраеву З.А. за данное преступление, а также по совокупности преступлений.

При этом выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы при отсутствии основания для применения положений ст. 73 УК РФ в приговоре надлежащим образом мотивированы и являются правильными, так как цели наказания могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании Зубайраевым З.А. наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 302, п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока наказания, а также принять решение о зачете в срок наказания времени предварительного содержания под стражей, в том числе, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений по правилам ч. ч. 2 и 3 ст. 69 УК РФ. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 35 постановления от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", при применении судом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания.

Как следует из материалов дела преступление, за которое Зубайраев З.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2022 года, совершено им 22 декабря 2020 года, то есть до постановления приговора Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 марта 2021 года.

При таких обстоятельствах окончательное наказание Зубайраеву З.А. подлежало назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 марта 2021 года, с зачетом в окончательное наказание срока наказания, отбытого по данному приговору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", наказание, полностью или частично отбытое по предыдущему приговору, подлежит зачету в окончательное лишь в случаях назначения окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд правильно назначил Зубайраеву З.А. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Однако при назначении наказания, в нарушение п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", согласно которому в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору окончательное наказание суд, засчитав в срок отбытого наказания время содержания Зубайраева З.А. под стражей с 22 августа 2022 года по день вступления приговора в законную силу, не зачел в окончательное наказание, отбытое Зубайраевым З.А. по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 марта 2021 года.

Указанные нарушения уголовного закона, допущенные судом первой инстанции и не устраненные судом апелляционной инстанции являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает необходимым приговор и апелляционное постановление в отношении Зубайраева З.А. в части исчисления срока наказания отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ, в ходе которого необходимо устранить отмеченные нарушения уголовного закона и, с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального закона, принять по вопросу исчисления срока наказания, законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 401.14-401.15 УПК РФ, судья

постановил:

приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2022 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2022 года в отношении Зубайраева З.А. изменить:

- исключить из осуждения Зубайраева З.А. незаконное приобретение наркотического средства, считать его осужденным за хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- смягчить наказание, назначенное Зубайраеву З.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 марта 2021 года окончательное наказание Зубайраеву З.А. назначить в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2022 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2022 года в отношении Зубайраева З.А. в части решения вопроса исчисления срока наказания отменить.

Передать уголовное дело в отношении Зубайраева З.А. в этой части на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Краснодара в порядке, предусмотренном ст.ст. 396 и 399 УПК РФ, иным составом суда.

В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

В соответствии со ст. 401.3 УПК РФ кассационное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий