Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2023 г. по делу N 8Г-32039/2022[88-1407/2023-(88-36513/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой О.Н, судей Дурневой С.Н. и Яковлева А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МКУ "УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону" на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.04.2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18.07.2022 года, по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к МКУ "УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону" об обязании устранить нарушения в содержании межквартальной дороги.

Заслушав доклад судьи Ивановой О.Н, судебная коллегия

установила:

Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ "УЖКХ" Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону" об обязании устранить нарушения в содержании межквартальной автодороги.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.04.2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18.07.2022 года, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений по мотиву их незаконности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

После принятия кассационной жалобы к производству суда 05.12.2022 года от директора МКУ "УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону" ФИО4 поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

В силу ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебное заседание явился старший прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пономарева П.Г.

Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу и возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу МКУ "УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону" на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.04.2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18.07.2022 года оставить без рассмотрения по существу и возвратить заявителю.

Председательствующий

Судьи