Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2023 г. по делу N 16-1340/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Эминова Ю.Ш.о. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г. Томска от 27 октября 2022 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 23 декабря 2022 г., вынесенные в отношении Эминова Юсифа Шабан оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г. Томска от 27 октября 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 23 декабря 2022 г, Эминов Ю.Ш.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

В жалобе Эминов Ю.Ш.о. просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу ввиду малозначительности.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Эминов Ю.Ш.о, 13 октября 2022 г. в 13 час. 52 мин, на площади Ленина, д. 14 в г. Томске, управлял транспортным средством "ВАЗ 21043", с заведомо подложными государственными регистрационными знаками "данные изъяты"

Изложенное явилось основанием для привлечения Эминова Ю.Ш.о. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, карточкой операций, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что действия Эминова Ю.Ш.о. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку Эминов Ю.Ш.о. управлял транспортным средством "ВАЗ 21043" с заведомо подложными государственными регистрационными знаками "данные изъяты" тогда как согласно сведениям учета транспортных средств следует, что указанный регистрационный знак за транспортным средством "ВАЗ 21043", на котором он был установлен, не значится.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Эминова Ю.Ш.о. по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Постановление о привлечении лица к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Основания для освобождения Эминова Ю.Ш.о. от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения отсутствуют, поскольку обстоятельства его совершения свидетельствуют о наличии угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании водителем требований законодательства, направленного на обеспечение безопасности дорожного движения.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с положениями ст. 30.6 КоАП РФ и с учетом доводов жалобы заявителя.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г. Томска от 27 октября 2022 г, решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 23 декабря 2022 г, вынесенные в отношении Эминова Юсифа Шабан оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Эминова Ю.Ш.о. - без удовлетворения.

Судья: А.А. Галлингер