Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 марта 2023 г. по делу N 7У-989/2023[77-1261/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г, судей Каримовой И.Г, Палия А.Ю, с участием прокурора Сечко Ю.Д, при секретаре Чудиной Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Кемеровской области - Кузбасса Закусилова А.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Шушаковой С.Г, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационного представления, прокурора Сечко Ю.Д, поддержавшую доводы кассационного представления

установила:

приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 мая 2022 г.

Попухина Рада Ларионовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимая:

- 15 сентября 2009 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года;

- 30 сентября 2013 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 15 сентября 2009 г.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 17 октября 2018 г. неотбытые 2 года 9 месяцев лишения свободы заменены ограничением свободы на тот же срок, наказание отбыто 17 июля 2021 г, осуждена по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ произведен зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 18 мая 2022 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 3 июня 2022 г.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области Закусилов А.В, не оспаривая выводы суда о виновности Попухиной Р.Л. в содеянном и квалификацию ее действий, ставит вопрос об отмене приговора в части зачета в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с направлением уголовного дела в указанной части на новое судебное рассмотрение. Указывает, что судом при назначении Попухиной Р.Л. наказания в качестве отягчающего обстоятельства учтен рецидив преступлений, который в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, что в силу требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ исключало применение льготного коэффициента кратности, предусмотренного п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Попухина Р.Л. признана виновной в краже с банковского счета.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Предварительное расследование по делу проведено всесторонне, полно и объективно.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона на стадии возбуждения уголовного дела и при производстве предварительного следствия не допущено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств не усматривается.

Постановление о привлечении Попухиной Р.Л. в качестве обвиняемой соответствует требованиям ч. 2 ст. 171 УПК РФ, а обвинительное заключение - требованиям ст. 220 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, при этом суд в силу ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Все заявленные сторонами ходатайства рассмотрены судом в соответствии с требованиями закона и по ним приняты решения.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, при этом суд в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, обстоятельства его совершения, а также привел доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Виновность Попухиной Р.Л. в совершении преступления, за которое она осуждена, судом установлена на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, подробно приведенных в приговоре, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ. Оснований сомневаться в правильности данной судом оценки доказательств не имеется.

Квалификация действий осужденной соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и не оспаривается в кассационном представлении.

Наказание Попухиной Р.Л. назначено в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Вместе с тем, приговор в части зачета Попухиной Р.Л. в срок отбытого наказания времени содержания под стражей подлежит отмене по доводам представления.

Как усматривается из приговора, производя осужденной зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 18 мая 2022 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд оставил без внимания положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.

Поскольку в действиях Попухиной Р.Л. установлен особо опасный рецидив преступлений, оснований для применения при зачете льготного коэффициента кратности, предусмотренного п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, как обоснованно указано в представлении, у суда не имелось, в связи с чем приговор в этой части подлежит отмене с передачей уголовного дела в указанной части на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 мая 2022 г. в отношении Попухиной Рады Ларионовны в части зачета в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 18 мая 2022 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отменить.

Передать уголовное дело в указанной части на новое судебное рассмотрение в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в порядке главы 47 УПК РФ иным составом суда.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий С.Г. Шушакова

Судьи: И.Г. Каримова

А.Ю. Палий