Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 марта 2023 г. по делу N 7У-992/2023[77-1335/2023]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Каримова И.Г., с участием прокурора Семенова А.С., осужденного Ульзутуева Ю.С., адвоката Кондуковой Л.А., при секретаре судебного заседания Грабовецкой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ульзутуева Ю.С. на приговор Карымского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 г. и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 5 июля 2022 г.

Изложив материалы дела, доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав выступления осужденного Ульзутуева Ю.С, его адвоката Кондуковой Л.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Семенова А.С, возражавшего по доводам жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Карымского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 г.

Ульзутуев Юрий Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ гола в "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 26 декабря 2013 г. Карымским районным судом Забайкальского края (с учетом внесенных изменений постановлением Забайкальского краевого суда ль 9 апреля 2014 года) по п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 27 июня 2016 г. условно-досрочно на 3 месяца 28 дней;

- 19 октября 2018 года Шилкинским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2020 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание по приговору в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 22 августа 2019 года Шилкинским районным судом Забайкальского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 2 апреля 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц; -

осужден по ч. 1 ст.166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 22 августа 2019 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 22 августа 2019 года, и по совокупности приговоров назначено 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ульзутуеву Ю.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания зачтено содержание под стражей с 19 июля 2019 года по 22 августа 2019 года; с 16 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 5 июля 2022 г. приговор оставлен без изменения.

Ульзутуев Ю.С. признан виновным и осужден за совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона).

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ульзутуев Ю.С. выражает несогласие с назначенным наказанием, оспаривает признание отягчающим обстоятельством состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, утверждает, что это состояние никак не повлияло на совершение преступления. Считает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обращает внимание на то, что на его иждивении находится престарелая мать-пенсионерка, которой он помогал морально и материально, обязуется трудоустроиться и не нарушать закон. Просит снизить ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Карымского района Клюев О.Е. предлагает постановленные в отношении Ульзутуева Ю.С. решения первой и апелляционной инстанций оставить без изменения, а доводы жалобы - без удовлетворения.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного потерпевший ФИО8 просит судебные решения оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений на кассационную жалобу, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по приведенным в жалобе доводам не установлено.

Вывод суда о виновности осужденного Ульзутуева Ю.С. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоре доказательств, оценка которым дана в соответствии с положениями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, в том числе на показаниях самого осужденного, свидетелей, письменных материалах дела.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд дал правильную юридическую оценку действиям Ульзутуева Ю.С.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание, назначенное Ультузуеву Ю.С, соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

При назначении наказания судом в полной мере учтены все значимые обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни проживающих с ним лиц. Формального подхода к оценке всех данных, имеющих значение, судом не допущено

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учел наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, принесение извинений потерпевшему, раскаяние.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд обоснованно признал рецидив преступлений, а также убедительно мотивировал наличие в его действиях отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признав воздействие состояния опьянения на его преступное поведение, что подтверждал в судебном заседании и сам Ульзутуев Ю.С.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Отсутствие оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ судом мотивировано надлежащим образом.

Считать назначенное осужденному наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости оснований не имеется. Доводы осужденного, приведенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о неверном применении Общей части УК РФ или несправедливости назначенного ему наказания. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы, приводимые в апелляционной жалобе осужденного. Решение суда апелляционной инстанции отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судья

постановила:

приговор Карымского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 г. и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 5 июля 2022 г. в отношении Ульзутуева Юрия Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья И.Г. Каримова