Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 марта 2023 г. по делу N 16-663/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Воронина Владимира Викторовича - адвоката Гаранина Андрея Викторовича, действующего на основании ордера от N 39 от 15 ноября 2022 года на вступившее в законную силу решение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Воронина Владимира Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи по судебному участку N 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2022 года Воронин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2023 года постановление мирового судьи по судебному участку N 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2022 года оставлено без изменения, жалоба защитника Воронина В.В. - адвоката Гагарина А.В.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Воронина В.В. - Гаранин А.В. действующий на основании ордера от N 39 от 15 ноября 2022 года просит вступившее в законную силу решение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2023 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях его доверителя состава административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Положениями части 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состав данного административного правонарушения является формальным. Административная ответственность за такое правонарушение наступает за сам факт совершения противоправного деяния и считается оконченным с момента невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут в "адрес" (Якутия) в районе "адрес" водитель Воронин В.В. управлял транспортным средством марки " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты" с признаками опьянения. В 02 часа 22 минуты в "адрес" "адрес" Воронин В.В в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Воронина В.В. не содержат уголовного наказуемого деяния.

Основанием для направления Воронина В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; изменение окраса кожных покровов лица; поведение, не соответствует обстановке.

Данное обстоятельство согласуется с пунктами 2, 3, 10 "Правил освидетельствования лица... ", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, и подтверждается сведениями, изложенными в протоколе о направлении Воронина В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения о котором требовало уполномоченное должностное лицо ДПС, водитель Воронин В.В. отказался. Факт отказа зафиксирован Ворониным В.В. собственноручно в протоколе о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с фиксацией видеозаписи.

При составлении процессуальных документов Воронин В.В. никаких замечаний, возражений относительно установленных обстоятельств совершённого им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, а также обстоятельств составления процессуальных документов не высказывал.

Вина Воронина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5); протоколом о задержании транспортного средства "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); видеозаписью (л.д.8); рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и иными материалами дела.

Все обстоятельства дела и представленные доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о наличии вины Воронина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела нижестоящими судебными инстанциями и получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Воронина В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Воронину В.В. не были разъяснены его права во время составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, а также, последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, являются несостоятельными, поскольку противоречат содержанию процессуальных документов, составленных в соответствии с требованиями, установленными статьей 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Кроме того, данные доводы являлись предметом рассмотрения судей нижестоящих инстанций и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьями нижестоящих инстанций нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание назначено Воронину В.В. в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного. Его размер является справедливым и соразмерным содеянному.

Постановление о привлечении Воронина В.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи по судебному участку N 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2022 года, решение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Воронина Владимира Викторовича, оставить без изменения, жалобу защитника Воронина Владимира Викторовича - адвоката Гаранина Андрея Викторовича без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов