Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2023 г. по делу N 8Г-1403/2023[88-2565/2023]

10 марта 2023 года город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Кравченко А.И, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания, кассационную жалобу ФИО1 на определение Облученского районного суда Еврейской автономной области от 12 октября 2022 года и апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 2 декабря 2022 года о возвращении искового заявления ФИО1 к Федеральному казённому учреждению "Исправительная колония N 10 УФСИН России по ЕАО" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ "ИК N 10 УФСИН России по ЕАО" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Определением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, в связи с его несоответствием требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с предоставлением заявителю срока для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 предложено указать в исковом заявлении: место рождения истца и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счёта, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указать необходимые сведения об ответчике, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, либо указать, что идентификаторы ответчика ему не известны; кроме того заявителю предложено предоставить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление им другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления.

Определением Облученского районного суда ЕАО от 12 октября 2022 года исковое заявление возвращено заявителю, поскольку в установленный срок указанные судьей недостатки не устранены.

Апелляционным определением Суда Еврейской автономной области от 2 декабря 2022 года определение Облученского районного суда ЕАО от 12 октября 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции и апелляционного определения, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5 - 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, Девятый кассационный суд не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Возвращая исковое заявление ФИО1, суд первой инстануии руководствовался положениями части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что истцом не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления его искового заявления без движения.

Суд апелляционной инстанции согласился с такими суждениями и приведенным в определении правовым обоснованием.

Оснований не согласиться с такими выводами судов кассационный суд не усматривает.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лишь в порядке, установленном законом, в частности в соответствии с требованиями статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1-3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счёта, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подаётся представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счёта, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

Пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч.3 ст136 ГПК РФ).

Поскольку в установленный срок ФИО1 не выполнил указания судьи об устранении недостатков иска, перечисленных в определении от 4 августа 2022 года, правовые основания для возвращения его искового заявления имелись.

Доводы ФИО1 о том, что в силу положений статей 148, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан направить или вручить ответчику копию искового заявления и приложенных к нему документов, являются несостоятельными, поскольку основаны на недействующей редакции процессуального закона.

Доводы заявителя о нарушении его права на судебную защиту, доступ к правосудию, подлежат отклонению, поскольку возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

определение Облученского районного суда Еврейской автономной области от 12 октября 2022 года и апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 2 декабря 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.И. Кравченко