Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2023 г. по делу N П16-259/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись жалобой начальника отдела ГИБДД МУ МВД России "Якутское" Г. на вступившее в законную силу решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 47 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 9 марта 2022 года Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2022 года указанное постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в деянии Б. состава административного правонарушения.

Начальник отдела ГИБДД МУ МВД России "Якутское" Г... обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на решение судьи городского суда в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьёй постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное судом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из приложенного к жалобе сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что должностным лицом, направившим материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение судье является начальник ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" М.

Вместе с тем, жалоба на вступившие в законную силу судебные акты подана должностным лицом - начальником ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" Г, не наделённым правом на подачу жалобы.

Ранее определением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2023 года жалоба временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" Ф. на указанное выше решение возвращена заявителю за нарушение вышеуказанных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

жалобу начальника отдела ГИБДД МУ МВД России "Якутское" Г. на вступившее в законную силу решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский