Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2023 г. по делу N 8Г-2889/2023[88-5372/2023]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2, рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Ветеран-Черемушки" к ФИО1 о взыскании задолженности за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводческого некоммерческого товарищества "Ветеран-Черемушки", за услуги и работы садоводческого некоммерческого товарищества по управлению имуществом, пени (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-146/2022)

по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка N района Ясенево "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Черемушкинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Истец обратился с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Ветеран-Черемушки" (далее - СНТ "Ветеран-Черемушки") задолженность по оплате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории СНТ "Ветеран-Черемушки", за услуги и работы СНТ по управлению имуществом, пени за 2020, 2021 г.г. в размере 12 344, 93 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 493, 80 руб, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 2 000 руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок N для ведения садоводства на территории СНТ "Ветеран-Черемушки". В силу статьи 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Решением внеочередного общего собрания СНТ "Ветеран-Черемушки", проведенного в форме заочного голосования (Протокол N от ДД.ММ.ГГГГ) были утверждены размеры членского взноса на 2020 г. - 12 528 руб. с одного участка площадью 800 кв.м, а также размер целевого взноса на монтаж оптического волокна для системы видеонаблюдения в размере 500 руб. с участка площадью 800 кв.м.

Решением очередного общего собрания членов, проведенного в форме очно-заочного голосования (Протокол N от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден размеры членского взноса на 2021 г. - 12 480 руб. с одного участка площадью 800 кв.м.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ частично внесена плата за 2020 год - 9 444 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 9 950, 48 руб. плата за 2021 год.

Согласно положениям Устава СНТ "Ветеран-Черемушки" в случае несвоевременной уплаты взносов с задолженности взимается пени в размере 0, 5% за каждый день просрочки, но не более 40% в год. Денежные средства от ответчика на расчетный счет истца не поступали, в связи с чем подлежат начислению пени, сумма задолженности с учетом пени составляет 12 344, 93 руб.

СНТ "Ветеран-Черемушки" были понесены расходы, связанные с оплатой юридических услуг (подготовка и составление искового заявления), в размере 2 000 руб, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 493, 80 руб, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка N района Ясенево

"адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений апелляционным определением Черемушкинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции, как постановленные с нарушением норм материального и процессуального права, не установлением юридически значимых обстоятельств по делу.На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, судья кассационного суда приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и следует из материалов дела, СНТ "Ветеран-Черемушки" зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д. л.д. 15-17).

В границах СНТ "Ветеран-Черемушки" расположен садовый участок N, принадлежащий ответчику ФИО1 (л.д. 18-21).

ФИО1 членом СНТ не является и ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Решением внеочередного общего собрания СНТ "Ветеран-Черемушки", проведенного в форме заочного голосования (Протокол N от ДД.ММ.ГГГГ) были утверждены размеры членского взноса на 2020 год - 12 528 руб. с одного участка площадью 800 кв.м, а также размер целевого взноса на монтаж оптического волокна для системы видеонаблюдения в размере 500 руб. с участка площадью 800 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком частично внесена плата за 2020 год -

9 444 руб. (л.д. 75).

Решением очередного общего собрания членов, проведенного в форме очно-заочного голосования (Протокол N от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден размер членского взноса на 2021 год - 12 480 руб. с одного участка площадью 800 кв.м.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ внесена плата за 2021 год - 9 950, 48 руб. (л.д. 73).

Удовлетворяя исковые требования, мировой судья, оценив представленные доказательства по правилам статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пришел к обоснованному выводу, что поскольку земельный участок ответчика находятся в границах СНТ, доказательств несения бремени содержания общего имущества СНТ в полном объеме ответчиком представлено не было, с ответчика подлежит взысканию задолженность и пени, а также судебные расходы.

При разрешении спора, мировым судьей верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Второй кассационный суд общей юрисдикции соглашается с выводами суда первой и апелляционной инстанции, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права.

Приведенные в кассационной жалобе доводы судом проверены, были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, направлены на переоценку установленных обстоятельств и представленных доказательств на основе иного субъективного толкования и применения норм права, а потому основанием к отмене судебного постановления являться не могут, поскольку в соответствии с частью 3 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Иные доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка N района Ясенево "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Черемушкинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья ФИО2