Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 марта 2023 г. по делу N 8Г-5940/2023[88-7952/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Лысовой Е.В, судей Курлаевой Л.И. и Шамрай М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области к обществу с ограниченной ответственностью "Грязенять", Ивановой Елене Михайловне о признании права на невостребованные земельные доли

по кассационной жалобе производству кассационной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, Шевякова Антона Игоревича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Администрация Грязенятского сельского поселения Рославльского района Смоленской области обратилась в суд с иском к СПК "Грязенять" о признании права собственности на земельные доли, указав, что Главой Администрации Рославльского района Смоленской области было вынесено постановление N 467 от 1 апреля 1993 года, в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 5281 га сельскохозяйственных угодий, из них 4130 га пашни, 452 га сенокосов, 672 га пастбищ, многолетние насаждения 27 га. Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями - всего 779 человек, с определением размера доли каждого собственника 7, 8 га. Истцом был составлен список невостребованных земельных долей, который был опубликован в газете Рабочий путь N 211 (26391) от 27 сентября 2011 года, на информационных счетах на территории истца. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Общее собрание своим решением не утвердило список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в виду отсутствия кворума. Граждане, указанные в списке (приложение N 6), согласно справок ЗАГСа, являются умершими, наследники отсутствует.

Истец с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать право муниципальной собственности Администрации Грязенятского сельского поселения Рославльского района Смоленской области на 271 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером N (земельные доли), размером 2113, 8 га.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 1 июля 2013 года признано право муниципальной собственности Администрации Грязенятского сельского поселения Рославльского района Смоленской области на 271 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером N (земельные доли), размером 2113, 8 га.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11 октября 2022 года в соответствии с пунктом 4 части 4, частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с тем, что решение суда принято о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в именно Ивановой Е.М, являющейся наследником имущества Каниной А.А.

После перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции Иванова Е.М. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, ООО "Брянская мясная компания" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Протокольным определением судебной коллегией по гражданским делам Смоленского областного суда от 25 октября 2022 года произведена замена истца Администрации Грязенятского сельского поселения Рославльского района Смоленской области на Администрацию Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области.

Протокольным определением судебной коллегией по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 ноября 2022 года произведена замена ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива "Грязенять" на общество с ограниченной ответственностью "Грязенять".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 ноября 2022 года решение Рославльского городского суда Смоленской области от 1 июля 2013 года отменено, принято по делу новое решение.

Исковые требования Администрации Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области удовлетворены.

Признано за Администрации Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области право муниципальной собственности на 271 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 67:15:0000000:196 (по состоянию на 1 июля 2013 года), размером 2113, 8 га.

В кассационной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, Шевяков А.И. просит отменить апелляционное определение, ссылаясь на то, что фактически судом круг лиц, являющихся наследниками по закону либо по завещанию на дату принятия решения, не определен. Заявитель жалобы указывает, что он является наследником своего отца Шевякова И.В, умершего 23 марта 2010 года, в наследственную массу после смерти которого входит земельный пай, расположенный на территории Грязенятского сельского поселения Рославльского района Смоленской области. Однако на земельную долю, выделенную Шевякову И.В, обжалуемым судебным постановлением признано право муниципальной собственности.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции участвующие в деле лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями почтового идентификатора, кроме того, указанная информация размещена на официальном сайте Второго кассационного суда общей юрисдикции. От Шевякова А.И, Межрайонной ИФНС России N 1 по Смоленской области поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность апелляционного определения, кассационный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В частности, согласно пункту 4 части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными нарушениями, относящимися к основаниям для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае, являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Главой Администрации Рославльского района Смоленской области вынесено постановление от 1 апреля 1993 года N 467 "О закреплении земель за сельхозпредприятиями", в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 5281 га сельскохозяйственных угодий, из них 4130 га пашни, 452 га сенокосов, 672 га пастбищ, многолетние насаждения 27 га.

Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями - всего 779 человек, с определением размера доли каждого собственника 7, 8 га.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером N, площадью 46405300 кв. м, расположенном по адресу: Смоленская область, Рославльский район, в границах ТОО "Грязенятское", по состоянию на 17 августа 2011 года правообладателями земельных долей являлись граждане, указанные в Списке правообладателей, в том числе, Шевяков Игорь Викторович (т. 1 л.д. 67).

В соответствии с выпиской из протокола N 1/30.12.2011 все вышеуказанные земли разделены на 779 участников долевой собственности, выдел паев в натуре не производился. Общее собрание своим решением не утвердило список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в виду отсутствия кворума.

Решением Совета депутатов Грязенятского сельского поселения Рославльского района Смоленской области II созыва от 5 апреля 2012 года за N12 утвержден список невостребованных паев на территории Грязенятского сельского поселения с учетом возражений, состоящий из 275 земельных долей.

Лица, указанные в данном списке, согласно имеющимся в материалах дела справкам, являются умершими. По данным ЕГРП в отношении Бабаева И.А, Гореленкова В.Е, Пронченковой А.П, Соина Н.Ф. имеются сведения о прекращении права на участки из состава земель сельхозназначения.

Как указано заявителем кассационной жалобы и подтверждается приложенными к кассационной жалобе документами, Шевяков Антон Игоревич, 9 сентября 1995 года рождения, является сыном Шевякова Игоря Викторовича, 20 апреля 1961 года рождения, умершего 23 марта 2010 года.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданному 7 апреля 2022 года нотариусом Рославльского нотариального округа Смоленской области Несходовской Т.М, Шевяков А.И, 9 сентября 1995 года рождения, является наследником, принявшим наследство после смерти Шевякова И.В, 20 апреля 1961 года рождения, умершего 23 марта 2010 года, в виде прав на денежные средства.

Согласно ответу Шевякову А.И. от нотариуса Рославльского нотариального округа Смоленской области Несходовской Т.М. от 28 октября 2022 года свидетельство о праве на наследство по закону после умершего Шевякова И.В. на земельную долю (пай) размером 78000 кв.м. в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, находящегося по адресу: Смоленская область, Рославльский район, в границах ТОО "Грязенятское", выдано быть не может, так как согласно справки Администрации Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области N 31 от 21 декабря 2021 года данный пай включен в список невостребованных долей.

Указанное свидетельствует о том, что права Шевякова А.И. затрагиваются принятым апелляционным определением, однако к участию в деле он не привлекался, что свидетельствует о нарушении судом апелляционной инстанции требований пункта 4 части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и наличии безусловных оснований для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 ноября 2022 года и нового рассмотрения дела.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям сторон нормами материального права и установленными по делу обстоятельствами.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 ноября 2022 года отменить, направить дело на новое апелляционное рассмотрение в Смоленский областной суд.

Председательствующий

Судьи