Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 марта 2023 г. по делу N 10-3038/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Мартыненко А.А.

при помощнике судьи Голубеве А.М, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Суржанской М.П, осужденного Чердакова И.А, защитника - адвоката Филатовой И.П, представившей удостоверение N 12388 и ордер N 0032 от 16 февраля 2023 года, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чердакова И.А. и апелляционному представлению Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы В.Р. Маркарова на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2022 года, которым

Чердаков И.А, ***

осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 05 лет.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Чердакову И.А. по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2021 года.

Согласно ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытые основное и дополнительное наказания по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2021 года и по совокупности приговоров назначено Чердакову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 05 лет 06 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2021 года и по совокупности приговоров окончательно назначить Чердакову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 06 лет.

Мера пресечения осужденному Чердакову И.А. изменена, он взят под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Чердакову И.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Чердакова И.А. под стражей с 16 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав выступление осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и поддержавшей апелляционное представление,

УСТАНОВИЛ:

Чердаков И.А. признан виновным в управлении другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено 12 июня 2021 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чердаков И.А. виновным себя признал и уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор суда изменить, уточнить в резолютивной части приговора о назначении Чердакову И.А. наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, поскольку судом в резолютивной части допущена техническая описка и не указано слово "месяцев" при назначении наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Чердаков И.А. выражает свое несогласие с приговором, просит приговор изменить в части вида наказания, применив более мягкий, указав, что он имеет родителей на иждивении и является единственным их кормильцем, его супруга не трудоустроена, перенесла сложную операцию, и нуждается в уходе и заботе.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговор в отношении Чердакова И.А. постановлен по его ходатайству, в связи с согласием с предъявленным обвинением и с согласия государственного обвинителя без проведения судебного разбирательства.

При этом судом соблюдены как основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, так и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст.316 УПК РФ.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Чердакова И.А. по ч.2 ст.264.1 УК РФ, сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

При производстве предварительного расследования и при судебном рассмотрении дела процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения, не выявлено.

Наказание Чердакову И.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд в полной мере учел, о чем прямо указал в приговоре, что Чердаков И.А. признал вину, раскаялся, имеет малолетних детей, по месту жительства характеризуется формально-положительно, а также судом учтены его состояние здоровья, и состояние здоровья его близких родственников.

С учетом изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела и совершенного преступления, данных о личности Чердакова И.А, суд обоснованно указал о том, что достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания возможно лишь назначением ему лишения свободы, что будет способствовать исправлению осужденного.

Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку они основаны на материалах дела и с достаточной полнотой мотивированы.

Таким образом, назначенное Чердакову И.А. наказание является справедливым и оснований для его смягчения, не имеется.

При таких обстоятельствах признавая назначенное Чердакову И.А. наказание справедливым и соразмерным содеянным, отвечающим требованиям ст.ст.60, 61, 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами также обосновано назначено судом и является справедливым.

Исходя из установленным судом обстоятельств, принимая во внимания сведения о личности Чердакова И.А, суд первой инстанции счел невозможным сохранение условного осуждения по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2021 года, в связи с чем принял обоснованное решение об отмене условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и применении при назначении наказания положений ст.70 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговорам Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2021 года, а также по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2021 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе дознания, так и в судебном заседании допущено не было.

Вывод суда о возможности исправления Чердакова И.А. только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Все данные о личности осужденного учтены судом и прямо указаны в приговоре, в том числе и те, о которых указывает в своей апелляционной жалобе осужденный.

Вместе с тем, апелляционное представление подлежит удовлетворению, а приговор суда изменению в силу следующего.

Суд, справедливо назначив Чердакову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год и 06 месяцев, допустил в резолютивной части приговора техническую описку и не указал слово "месяцы".

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения в приговор суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2022 года в отношении Чердакова Ивана Александровича изменить.

Указать в резолютивной части приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2022 года, что Чердакову И.А, назначено наказание по ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 05 лет.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное представление удовлетворить.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд постановивший приговор в течение шести месяцев со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срока, установленного ч.4 ст. 401.3 УПК РФ, кассационная жалоба или представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: