Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 марта 2023 г. по делу N 10-4924/2023

Московский городской суд в составе: судьи Гапушиной И.Ю., при помощнике судьи Сазоновой Н.С., с участием: старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы обвиняемого Фроловой Е.А., обвиняемого Цветкова А.И., защитника - адвоката Афяна Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Афяна Д.В. на постановление судьи Останкинского районного суда города Москвы от 18 февраля 2023 года, по которому в отношении

Цветкова А.И,.., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а", "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 00 месяцев 25 суток, то есть до 13 марта 2023 года, изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав защитника и обвиняемого, поддержавших доводы жалобы, выслушав прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 15.08.2002 по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупов... с признаками насильственной смерти.

С настоящим уголовным делом в одном производстве соединены следующие уголовные дела: 09.01.2023 уголовное дело N.., возбужденное 02.08.2002 Видновской городской прокуратурой Московской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, 13.02.2023 уголовное дело N.., возбужденное 05.08.2002 Нагатинской межрайонной прокуратурой г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 03.12.2022 первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации на 02 месяца 26 суток, а всего до 20 месяцев 00 суток, то есть до 14.03.2023.

16.02.2023 по подозрению в совершении расследуемых преступлений, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Цветков А.И.

18.02.2023 Цветкову А.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пп. "а", "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в тот же день он допрошен в указанном статусе.

18.02.2023 Цветкову А.И. Останкинским районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 00 месяцев 25 суток, то есть до 13 марта 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Афян Д.В, давая оценку показаниям свидетеля Алешина, Давыдова в совокупности с отсутствием в материалах дела акта освидетельствования Цветкова, приходит к выводу, что подозрение Цветкова в совершении преступления двадцатилетней давности не является обоснованным, просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя - отказать.

Обвиняемый, выступая в судебном заседании, доводы жалоб защитника поддержал в полном объеме, полагая, что его перепутали с человеком, совершившим преступление.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.

Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу, по настоящему делу не нарушены. Судом первой инстанции исследовались все обстоятельства, которые в соответствии с положениями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ необходимы для принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Выводы суда основаны на объективных данных, подтвержденных изученными в судебном заседании материалами ходатайства следователя, и с достаточной полнотой мотивированы. Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с убедительными выводами суда первой инстанции.

Так судом проверено и правильно указано в постановлении, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Цветкова А.И. отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ, представлено в суд полномочным должностным лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

При принятии решения, суд первой инстанции удостоверился в достаточности данных об имевшем место событии преступления, обоснованности подозрения в причастности к нему Цветкова А.И. Судом верно указано, что задержание Цветкова А.И. произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст. 91 УПК РФ, следственные действия с его участием проведены в соответствии с общими правилами их производства, обвинение предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных главой 23 УПК РФ.

Проверка обоснованности выдвинутого обвинения, на которой фактически настаивает сторона защиты, представляя в суде апелляционной инстанции копии документов о нахождении Цветкова в день преступления по месту работы, - не находится в полномочиях суда на досудебной стадии разбирательства по делу, отнесена к исключительной компетенции суда, рассматривающего дело по существу, а в ходе проведения предварительного расследования подлежит проверке следственным путем с учётом наличия протокола очной ставки между подозреваемым Цветковым и обвиняемым Алёшиным, где последний сообщает каким образом совместно с Цветковым совершил преступление.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Цветкова А.И. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Останкинского районного суда города Москвы от 18 февраля 2023 года, по которому в отношении

Цветкова А.И. мерой пресечения избрано заключение под стражу, - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: