Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 марта 2023 г. по делу N 10-4926/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Александровой С.Ю, судей Королева А.В, Мохова А.В, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, потерпевшей...

представителя потерпевшей адвоката фио, осужденного...

адвоката фио, при помощнике судьи Соколовой Л.С, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на приговор Зеленоградского районного суда адрес от 02 февраля 2023 года, которым

...

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ему исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей... с момента фактического задержания с 17 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей... удовлетворен частично: взысканы с... денежные средства в размере сумма в счет компенсации морального вреда, а также денежные средства в размере сумма в счет возмещения имущественного ущерба.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Александровой С.Ю, выслушав выступления осужденного... его адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнения потерпевшей... ее представителя адвоката фио и прокурора фио, возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда... изнан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено в адрес в отношении потерпевшего фио в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании... новным себя признал частично, пояснив, что в ходе конфликта он взял нож, намереваясь им напугать потерпевшего, который ему угрожал, а когда фио забежал в дверь квартиры боком, то наткнулся на нож, который он держал в полусогнутой руке, ударов ножом он ему не наносил, причинять смерть ему не намеревался.

В апелляционной жалобе адвокат Антонов В.В. выражает несогласие с приговором суда ввиду несоответствия его выводов фактическим обстоятельствам дела и несправедливости, считает квалификацию действий осужденного неправильной, а выводы суда - построенными на предположениях. В обоснование доводов жалобы указывает, что действия... были спровоцированы самим потерпевшим, который был судим. Если бы фио не стал врываться в чужую квартиру с целью физического насилия в отношении фио и... то таких последствий не случилось бы. Действия фио были направлены на стремление нанести побои, незаконно проникнуть в жилище с применением насилия или угрозой его применения. При таких обстоятельствах действия В... правлены на предотвращение намерений и действий потерпевшего.... е собирался применять нож, а только хотел продемонстрировать его фио Инициаторами происшедшего были фио и фио, но н... Защита считает, ч... ичинил тяжкие телесные повреждения фио по неосторожности - ч.1 ст.118 УК РФ, а не умышленно. Объективно между... и фио возникла словесная ссора, фио высказал угрозу побить осужденного.... зял нож, чтобы напугать фио и предотвратить свое избиение. Сам по себе факт наличия у осужденного ножа в руках не свидетельствует о намерении причинить тяжкие телесные повреждения фио Выставляя перед собой нож,... е предполагал, что фио может на него напороться, хотя должен был это предвидеть. Налицо преступная небрежность.... е желал причинить тяжкие телесные повреждения фио Эти действия... в совокупности с наступившими последствиями необходимо квалифицировать по ч.1 ст.109 УК РФ.

Вывод эксперта фио о том, что колото-резаное ранение груди могло быть причинено как в результате соударения с травмирующим предметом (набегание на нож), так и в результате удара, не опровергает версию осужденного и не исключает возможности причинения указанных телесных повреждений при обстоятельствах, указанных... фио Доводы суда о том, что фио не бежал к квартире и по этой причине не мог набежать на нож, дверь в квартиру была закрыта, неубедительны, так как он мог бежать, находясь внутри подъезда. К показаниям фио следует отнестись критически, так как он на всех следственных действиях и в суде находился в состоянии алкогольного опьянения. Хозяин квартиры фио не опровергал показания... который всегда давал одни и те же показания о том, что фио пошел открывать дверь, а он пошел на кухню, где взял нож. Судом не установлено, почему фио скрывает факт нахождения возле двери в момент причинения фио ранения. Показания... следует воспринимать как объективное и реальное отображение действительности, согласующееся с исследованными доказательствами, поскольку кроме него и потерпевшего, за исключением фио, в момент случившегося никого рядом не было. Суд не произвел надлежащую оценку всем доказательствам и проигнорировал презумпцию невиновности, нарушив право осужденного на справедливое судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом. Кроме того, суровость наказания не принесет эффекта исправления и перевоспитания, поскольку данные о личности... который характеризуется положительно, преступление совершил впервые, активно способствовал расследованию преступления, а также его поведение после совершения преступления свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности.

Вотинцев Б.А. искренне сожалеет о последствиях его противоправных действий, начал возмещать причиненный ущерб, отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом изложенного адвокат просит приговор суда изменить, оправдать... по ч.4 ст.111 УК РФ, применить положения ст.61 УК РФ, квалифицировать его действия по ч.1 ст.109 УК РФ, назначить справедливое наказание. Заявленные исковые требования удовлетворению подлежат лишь в части. Поскольку имело место неосторожное преступление, то материальный вред должен быть взыскан в полном объеме, а моральный вред должен быть снижен.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Выводы суда первой инстанции о виновности... в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего фио, опасного для его жизни, повлекшего по неосторожности его смерть, подтверждаются:

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, из которых следует, что между фио и мужчиной, стоявшим у открытого окна квартиры, расположенной на втором этаже, возник конфликт, в ходе которого фио сказал, что поднимется в квартиру и побьет его, после чего они ушли, а через некоторое время они увидели у подъезда труп фио;

- показаниями свидетеля фио о том, что между.., находившимся у него дома и стоявшим у окна, и фио, находившимся на улице, произошел словесный конфликт, в ходе которого они угрожали друг другу. Через некоторое врем... куда-то ушел, а он вышел на улицу и увидел лежавшего у второго подъезда фио с кровавым пятном на груди, который затем умер. При этом один из ножей в его квартире отсутствовал;

- показаниями свидетеля фио о том, что когда... тоял у окна квартиры, то у него произошел словесный конфликт с фио, после че... ушел и взял нож. Посмотрев в окно, он увидел лежавшего у соседнего подъезда фио. Выйдя на улицу, он встретил в подъезде... со слов которого ему стало впоследствии известно, что тот ударил ножом фио При этом он дверь квартиры не открывал;

- показаниями сотрудника полиции фио, из которых следует, что в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения дома установлено, что фио заходил в один из подъездов, после чего примерно через одну минуту вышел из него, дошел до соседнего подъезда и упал, через некоторое врем... ышел из подъезда и направился в сторону адрес, а впоследствии был задержан;

- показаниями потерпевшей... о том, что около 22 часов 16 июля 2022 года мать ее супруга фио сообщила по телефону, что мужа убили. На следующий день от друзей она узнала, что фио у подъезда дома общался с двумя молодыми людьми, затем зашел в подъезд и вышел оттуда с ранением.

Изложенные обстоятельства совершенного... указанного в приговоре преступления также подтверждаются:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксировано месторасположение трупа фио, а в квартире фио изъяты следы рук и другие предметы;

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа фио, согласно выводам которого у него обнаружено проникающее в левую плевральную полость колото-резаное ранение левой передне-боковой поверхности груди с повреждением переднего отрезка 5 ребра слева, клетчатки переднего средостения, околосердечной сумки, левого желудочка сердца. Рана расположена на уровне 6 ребра по левой передней подмышечной линии, длиной около 1, 5 см, ориентирована сверху вниз, справа налево, верхний конец раны заостренный, нижний - ближе к П-образному. От раны отходит раневой канал в направлении слева направо, несколько сзади наперед и несколько снизу вверх. Общая длина раневого канала составила около 12, 7 см. Повреждения возникли незадолго (в течение единичных десятков минут) до наступления смерти, образовались от ударного воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Вышеуказанное ранение по признаку опасности для жизни относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, находится в причинной связи с наступлением смерти. Смерть фио наступила вследствие проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением левого желудочка сердца и излитием крови в полость околосердечной сумки, левую плевральную полость;

- протоколом осмотра диска, содержащего видеозаписи с камер подъездного видеонаблюдения, в ходе которого установлено, что фио с кем-то переговаривался, обращаясь в сторону окон между подъездами и выше 2 этажа, затем зашел в подъезд и быстро вышел из него, направившись к другому подъезду, где упал, а через некоторое врем... ышел из подъезда и ушел;

- протоколом следственного эксперимента, в ходе которо... одемонстрировал механизм нанесения им телесного повреждения фио ножом, указав, что он находился около входной двери в коридоре квартиры с вытянутой перед собой правой рукой, в которой находился нож, показав на статисте локализацию телесного повреждения. При этом участвовавший в данном эксперименте эксперт фио отметила, что локализация направления раневого канала, указанного.., не совпадает с локализацией раны на трупе фио;

- постановлением о признании вещественными доказательствами и другими доказательствами, подробно приведенными и проанализированными в приговоре.

Таким образом, вина осужденного... в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, полностью доказана совокупностью надлежащим образом исследованных судом первой инстанции доказательств и правильно установленных на основе их анализа обстоятельств происшедшего.

При этом суд первой инстанции указал, по каким основаниям он принял приведенные в приговоре доказательства и отверг иные, не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона правильно оценил все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности их достаточности для правильного разрешения дела и пришел к обоснованному выводу о виновности... в совершении вышеуказанного преступления.

Положенные в основу приговора доказательства по делу, в том числе показания свидетелей, в частности, показания свидетеля фио, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и дополняют друг друга, являются объективными, отражающими реально происшедшие события и подтверждают виновность Вотинцева Б.А. в совершении данного преступления.

Суд обоснованно отнесся к версии осужденного... критически, поскольку она опровергается заключением судебно-медицинской экспертизы трупа фио и протоколом следственного эксперимента, из которых следует, что механизм образования проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением сердца не соответствует продемонстрированному осужденным механизму получения фио данного телесного повреждения.

При этом вопреки доводам апелляционной жалобы, эксперт фио подтвердила сделанные ею выводы, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы трупа фио, пояснив, что данное телесное повреждение могло быть причинено при различном положении тел осужденного и потерпевшего, что с учетом локализации и характера проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением сердца свидетельствует именно об умышленном нанесении... удара ножом в область груди фио

Из совокупности приведенных в приговоре доказательств четко следует, что между... и фио произошла ссоры, в ходе которой фио ему угрожал избиением и поднялся в квартиру, гд... зял нож и нанес ему им удар в область груди - сердца, причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, от которого фио практически сразу скончался.

Об умысле осужденного на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствуют характер и механизм образования повреждения у потерпевшего, которое является проникающим колото-резаным ранением левой передне-боковой поверхности груди с повреждением ребра слева и сердца, направлено сверху вниз, справа налево, при этом длина раневого канала около 12, 7 см, что приводит к выводу о том, ч... анес потерпевшему именно удар в грудь в область сердца.

При этом в ходе следственного эксперимента... одемонстрировал иной механизм нанесения им телесного повреждения фио, отличный от того, о котором он заявлял в судебном заседании. Однако указанный осужденным механизм нанесения им телесного повреждения потерпевшему в ходе следственного эксперимента, как установилаэксперт фио, участвовавшая в данном эксперименте, не совпадает с локализацией раны на трупе фио, которая не могла образоваться при указанных... обстоятельствах. Эти же установленные ею обстоятельства в ходе следственного эксперимента эксперт фио подтвердила и при допросе в судебном заседании.

Ссора между осужденным и потерпевшим, в ходе которой фио угрожал избиением... механизм и локализация телесного повреждения у фио - сверху вниз в область сердца длиной 12, 7 см. в совокупности свидетельствуют о том, ч.., взяв нож в руку и ожидая фио около двери в коридоре квартиры, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность причинения им тяжкого вреда его здоровью, опасного для его жизни, и желал либо сознательно допускал эти последствия, что прямо подтверждает наличие в действиях осужденного умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни фио

При этом осужденный не предвидел наступление общественно-опасного последствия в виде смерти фио, хотя при необходимой внимательности и предупредительности должен был и мог это предвидеть, и смерть потерпевшего находится в причинно-следственной связи с причинением им тяжкого вреда здоровью фио

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, не имеется оснований считать, ч... ичинил тяжкий вред здоровью фио по неосторожности, а также что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

Из материалов уголовного дела не усматривается, что у... имелись основания опасаться потерпевшего, который никаких активных насильственных действий в отношении него не применял, предметов в качестве оружия не использовал.

Исходя из протокола судебного заседания, нет оснований утверждать, что судебное разбирательство проведено необъективно, с нарушением принципов состязательности и равноправия сторон.

Действия осужденного... с учетом позиции государственного обвинителя в судебных прениях правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч.4 ст.111 УК РФ и оснований для их переквалификации на иную статью уголовного закона либо оправдания осужденного не имеется.

Решая вопрос о назначении... наказания, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом первой инстанции справедливо признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств частичное признание... вины, состояние здоровья его и его близких родственников, положительные характеристики, частичное возмещение имущественного ущерба на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом первой инстанции учтено, ч... ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденному, судом первой инстанции не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание, в том числе активного способствования осужденным расследованию преступления, в материалах уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении осужденного положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом первой инстанции и судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах назначенное... наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания является справедливым, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима - осужденному назначен правильно в соответствии с положениями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей... разрешен судом первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и по правилам гражданского судопроизводства с приведением мотивов и норм законодательства, а также с учетом характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, потерявшей близкого родственника и воспитывающей малолетнего ребенка одна, доказанности вины... в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью фио, опасного для его жизни, повлекшего по неосторожности его смерть, и материальных затрат на похороны, требований разумности и справедливости, а поэтому размер как суммы взысканного имущественного ущерба, так и взысканной суммы компенсации морального вреда в пользу потерпевшей снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в апелляционном порядке, ни в ходе предварительного следствия, ни при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Таким образом, приговор суда первой инстанции отвечает положениям ст.297 УПК РФ, так как постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона, соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, правильно установленным судом первой инстанции, в связи с чем доводы апелляционной жалобы адвоката фио удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зеленоградского районного суда адрес от 02 февраля 2023 года в отношении... оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи