Постановление Московского городского суда от 22 марта 2023 г. по делу N 10-5122/2023

Судья Московского городского суда Новиков К.В. при подготовке к назначению заседания суда апелляционной инстанции по материалу о снятии ареста с имущества по уголовному делу в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Никулинского районного суда адрес от 28 октября 2022 года по заявлению представителя ООО "ДельтаЛизинг" снят арест с термоформовочного аппарата по уголовному делу в отношении фио, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

На указанное постановление представителями потерпевшего и гражданского истца ООО "ЭспоМаркет Упаковка" фио и фио подана апелляционная жалоба.

Согласно ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ постановления об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.

Принимая во внимание, что постановления суда о снятии ареста имущества не относятся к судебным решениям, которые в соответствии с ч. 3 ст. 389.3 УПК РФ подлежат апелляционному обжалованию до принятия итогового решения по уголовному делу, указанный материал подлежит возвращению в Никулинский районный суд адрес для решения вопроса о направлении указанной апелляционной жалобы для рассмотрения одновременно с обжалованием итогового судебного решения по уголовному делу в отношении фио

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по апелляционной жалобе на постановление Никулинского районного суда адрес от 28 октября 2022 года о снятии ареста с термоформовочного аппарата по уголовному делу в отношении

Полякова Романа Владимировича возвратить в Никулинский районный суд адрес.

Судья