Судья Московского городского суда Ларкина М.А., изучив материал по апелляционной жалобе защитника - адвоката Сотникова Д.В. на постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 01 февраля 2023 года об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела N*** в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемому **** и защитнику - адвокату Сотникову Д.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Хамовнического районного суда г.Москвы от 01 февраля 2023 года обвиняемому *** и его защитнику - адвокату Сотникову в порядке ст.217 УПК РФ установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N*** до 06 февраля 2023 года.
Не согласившись с данным постановлением защитник - адвокат Сотников подал на него апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного решения ввиду его необоснованности и незаконности.
При подготовке материала к рассмотрению в апелляционном порядке установлено, что уголовное дело в отношении *** поступило 21 февраля 2023 года в 2-ой Западный окружной военный суд для рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
С учетом изложенного, во избежание правовой неопределенности, поскольку доводы защитника подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника - адвоката Сотникова Д.В. на постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 01 февраля 2023 года об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела N*** в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемому *** и защитнику - адвокату Сотникову Д.В. - прекратить.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.