Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 марта 2023 г. по делу N 10-5323/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Медведевой П.И., с участием старшего прокурора отдела Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации фио, защитника обвиняемого ... - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого ... и его защитника - адвоката фио на постановление Басманного районного суда адрес от 08 февраля 2023 года, которым в отношении:

...

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, исчисляя срок с момента его экстрадиции на адрес, либо с момента его задержания на адрес.

Изучив материалы, выслушав мнение защитника - адвоката фио, поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора фио, полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 15 октября 2020 года по ч. 4 ст. 160 УК РФ по факту хищения в период с 23 декабря 2015 года по 19 апреля 2016 года неустановленными лицами из числа руководства ООО КБ "... " денежных средств Банка в особо крупном размере путем растраты.

В одно производство с данным уголовным делом соединен ряд уголовных дел.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации до 30 месяцев 00 суток, то есть до 15 апреля 2023 года.

18 ноября 2022 года вынесено постановление о привлечении... в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 160 УК РФ.

18 ноября 2022 года... бъявлен в федеральный розыск.

26 декабря 2022 года УВД по адрес ГУ МВД России по адрес... бъявлен в федеральный и межгосударственный розыск.

Постановлением Басманного районного суда адрес от 08 февраля 2023 года... в соответствии с ч.5 ст. 108 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, исчисляя срок с момента экстрадиции... а адрес либо с момента его задержания на адрес.

В апелляционной жалобе обвиняемы... выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, не соответствующим нормам права. Полагает, что доводы защиты проигнорированы судом в полном объеме, а обжалуемое постановление суда основано на документах предварительного следствия, согласно которым он... незаконно подозревается в причастности к совершению тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, и ему необоснованно предъявлено обвинение. Автор жалобы также считает, что выводы предварительного следствия и суда, что обоснованность предъявленного ему... обвинения в совершении растраты подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, являются необоснованными, недоказанными, основанными на недостоверных, фальсифицированных документах и ложных показаниях бывших сотрудников банка, которые могли быть даны ими под давлением органов следствия и по предварительному сговору с конкурсным управляющим КБ "... " (ООО). Также полагает, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства его (...) вины, поскольку в материалах арбитражного процесса банкротства банка присутствует обширная фальсифицированная документация, изготовленная бывшими руководящими сотрудниками банка, дающими ложные показания следствию и находящимися в сговоре с конкурсным управляющим, то и материалы этого следствия основаны на фальсифицированных документах и ложных показаниях. Кроме того ссылается на то, что он... не входил в состав Правления Банка и не был членом его кредитного комитета, не занимался финансово-хозяйственной деятельностью Банка с 2000 года, и после покушения на его жизнь 26 января 2001 года, о...) с апреля 2000 года не обладал соответствующими полномочиями и не имел какого-либо отношения к работе кредитного комитета Банка.

Отмечает, что... ыл членом Совета директоров Банка, который не являлся исполнительным органом управления, и его деятельность строго регламентировалась положением о Совете директоров Банка. Также полагает, что деятельность правления банка полностью соответствовала отчетности банка, за достоверность которой отвечала первый заместитель Председателя правления банка фио, на ложных показаниях которой строится вся доказательная база органов следствия. Указывает, что суд не принял во внимание и не учел, что предъявленное обвинение прямо противоречит положениям о структурном устройстве КБ "... " (ООО), а сами показания являются недостоверными и явно противоречащими друг другу. Кроме этого отмечает, что суд не проанализировал и не отразил в судебном решении материалы, которые представил следователь в качестве обоснования для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого. Также полагает, что следствие намеренно производит подмену понятий и искажает фактические обстоятельства, зная, что он... не проживает в Российской Федерации с 2016 года. Обращает внимание, что 20 декабря 2016 года он... снят с регистрационного учета в Российской Федерации и убыл во Францию для дальнейшего проживания, данный факт подтверждается копией его паспорта, приобщенной к материалам дела. Также отмечает, что он... не зарегистрирован и не проживет по адресу, указанному в материалах дела и в постановлении суда, он по законодательству Российской Федерации является пенсионером, следовательно, он не трудоспособен. Кроме этого считает, что в материалах дела полностью отсутствуют доказательства того, что предварительное следствие предпринимало какие-либо действия для проведения следственных действий по его вызову, нет ни одной повестки, ни одной телефонограммы или следственного поручения.

Также считает, что безосновательное вменение возможности скрыться от следствия и суда, а также продолжения преступной деятельности без подтверждения объективными доказательствами по делу является явным нарушением презумпции невиновности, предусмотренной ст. 14 УПК РФ и ст. 49 Конституции РФ, поскольку, указанными возможностями обладают все дееспособные лица. Ссылается на то, что он... готов давать показания, представлять доказательства, участвовать в следственных действиях на законных основаниях, полагая, что избранная мера пресечения в виде заключения под стражу является необоснованной, просит отменить постановление Басманного районного суда адрес от 08 февраля 2023 года.

В дополнениях к апелляционной жалобе обвиняемый К... считает, что из предоставленных материалов дела видно, что сторона защиты не была извещена о дате предъявления обвинения, а также не была ознакомлена как с самим обвинением, так и с его содержанием ни в день его вынесения, ни после этого. Полагает, что постановление суда не соответствует нормам ни российского, ни международного права. Кроме того считает, что обжалуемое постановление нарушает фундаментальное право... а независимое и справедливое судебное разбирательство, закрепленное в ст. 14 Международного пакта от гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека и ст.6 Конвенции Европейского Суда по Правам Человека. Обращает внимание, что сторона защиты ознакомлена с материалами дела только в той части, которую сторона обвинения предоставила в суд. Ссылается на то, что судом не произведен анализ представленных органами следствия доказательств в качестве обоснования самого факта возбуждения уголовного дела, а также, соответственно, обоснования для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, полагает, что судом не произведена проверка этих доказательств на их соответствие закону, несмотря на то, что выводы и действия следствия носят надуманный и предвзятый характер, а также не подтверждены ни фактическими обстоятельствами, ни надлежащими доказательствами. К... просит отменить постановление Басманного районного суда адрес от 08 февраля 2023 года.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней защитник... - адвокат фио, приводя доводы, аналогичные доводам апелляционной жалобы обвиняемого и дополнений к ней, просит отменить постановление Басманного районного суда адрес от 08 февраля 2023 года об избрании в отношении обвиняемого Котюжанского Айдара Гарриевича меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 (два) месяца, исчисляя срок с момента экстрадиции... а адрес, либо с момента его задержания на адрес.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск и (или) межгосударственный розыск (ч.5 ст. 108 УПК РФ).

Избирая обвиняемому... меру пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве оснований избрания этой меры пресечения указал, что... бвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суд также учел данные о личности... который скрылся от органа уголовного преследования и суда, объявлен в международный розыск. Поэтому не вызывает сомнений обоснованность вывода суда первой инстанции о том, что оснований для избрания в отношении обвиняемого... иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не имеется.

При решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого... меры пресечения в виде заключения под стражу, судом приняты во внимание положения ст.ст.97, 99, 108 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения, судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах.

При этом судья располагал всеми необходимыми данными о личности обвиняемого... и в полной мере учел их при решении вопроса об избрании данной меры пресечения, сделав вывод о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения.

Сведений о том, что по состоянию здоровья К... не может содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится.

Правомерность выводов судьи о том, что уголовное дело возбуждено уполномоченным на это должностным лицом и при наличии достаточных оснований, а постановление следователя о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, составлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело, и подано в суд с согласия надлежащего должностного лица, сомнений не вызывает.

Постановление от 18 ноября 2022 года о привлечении... в качестве обвиняемого вынесено надлежащим лицом, в установленном законом порядке, в соответствии с положениями гл. 23 УПК РФ, которое... не предъявлялось ввиду того, что он скрылся от органов следствия, установить его местонахождения в ходе проведенных мероприятий не представилось возможным, в связи с чем 26 декабря 2022 года он был объявлен в федеральный и межгосударственный розыск, о чем в материалах дела содержится постановление (л.д. 108 - 109).

Судом первой инстанции проверена обоснованность подозрения в причастности... к совершенному преступлению, которая подтверждается документами, предоставленными в установленном законом порядке, а также другими материалами уголовного дела, не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, в связи с чем, суд апелляционной инстанции доводы обвиняемого... и его защитника - адвоката фио о необоснованности выводов суда первой инстанции считает несостоятельными.

Из протокола судебного заседания усматривается, что судом первой инстанции были созданы сторонам все необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Ходатайство следователя было рассмотрено с соблюдением положений ст. 15 УПК РФ, защитнику была предоставлена возможность изложить свои доводы относительно ходатайства следователя об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, данные доводы были предметом оценки суда первой инстанции, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Судебное решение об избрании в отношении... меры пресечения в виде заключения под стражу принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Доводы стороны защиты о том, что вменяемое... преступление могло быть совершено в сфере предпринимательской деятельности, не могут быть приняты судом во внимание, с учетом требований ч. 5 ст. 108 УПК РФ, поскольку... бъявлен в федеральный и межгосударственный розыск, в связи с чем, положения ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ в данном случае применены быть не могут.

Разрешение вопросов о доказанности либо недоказанности вины... квалификации действий не подлежат разрешению судом при рассмотрении ходатайства в порядке ст. 108 УПК РФ, поскольку относятся к компетенции суда, который будет рассматривать уголовное дело по существу.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционных жалоб обвиняемого... и его защитника - адвоката фио, а также изменения меры пресечения в отношении... суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда адрес от 08 февраля 2023 года об избрании в отношении

... меры пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемого... и его защитника - адвоката фио - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.В. Борисова