Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 марта 2023 г. по делу N 10-5725/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В., при помощнике судьи Коншине Д.Ю., с участием прокурора Пермяковой К.И., подсудимого Маджидова М.З., защитника - адвоката Галкиной И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Галкиной И.В. на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 19 декабря 2022 года, которым

Маджижову фио, паспортные данные, гражданину Российской Федерации,.., зарегистрированному по адресу: адрес, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, оставлена без изменения ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей установлен на 03 месяца 00 суток, то есть до 27 марта 2023 года.

Выслушав пояснения подсудимого фио и его защитника Галкиной И.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пермяковой К.И, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2022 года в Преображенский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Как усматривается из представленных в суд материалов, в ходе предварительного расследования по ходатайству следователя в отношении фио судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

При поступлении уголовного дела в суд по ходатайству государственного обвинителя срок содержания под стражей Маджидова М.З. 04 июля 2022 года был продлен на 06 месяцев, то есть до 27 декабря 2022 года.

В ходе судебного заседания 19 декабря 2022 года государственным обвинителем было заявлено ходатайство о продлении срока содержания Маджидова М.З. под стражей еще на 03 месяца.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2023 года данное ходатайство удовлетворено, срок содержания подсудимого под стражей в соответствии со ст. 255 УПК РФ установлен на 03 месяца 00 суток, то есть до 27 марта 2023 года.

На указанное постановление адвокатом Галкиной И.В. подана апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с постановлением суда, находя его необоснованным и подлежащим отмене. Полагает, что государственным обвинителем не представлено каких-либо объективных доказательств того, что подсудимый, находясь на свободе, может скрыться от суда, воздействовать на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Обращает внимание, что дело уже находится на рассмотрении суда. Находит решение суда вынесенным без учета положений ст. 97, 99 УПК РФ и руководящих разъяснений постановления Пленума ВС РФ N 41 от 19 декабря 2013 года. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции принял решение о мере пресечения в рамках предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий.

Как следует из содержания ч. 2 и ч. 3 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 06 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 03 месяца.

Таким образом, принятое судом первой инстанции решение о продлении срока действия меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Маджидова М.З. на 03 месяца не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.

Удовлетворяя ходатайство государственного обвинителя, суд первой инстанции привел обстоятельства, в силу которых не нашел оснований для изменения в отношении фио меры пресечения на более мягкую или ее отмены.

При этом суд первой инстанции обосновал свои выводы представленными материалами уголовного дела, указал, что, находясь на свободе, с учетом данных о его личности, тяжести и обстоятельств совершения инкриминируемого преступления, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Соглашаясь с решением суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей, суд апелляционной инстанции не находит новых оснований, не ставших предметом судебного разбирательства при решении вопроса о мере пресечения, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения. Те обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, а объективных данных для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется.

Постановление суда первой инстанции основано на фактических обстоятельствах, на основании которых принято решение о продлении срока содержания подсудимого под стражей, учтены данные о личности фио, тяжесть инкриминируемого преступления.

Данных о том, что по состоянию здоровья подсудимый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену данного постановления, в том числе, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2022 года, которым в отношении подсудимого Маджижова фио оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу, а срок содержания под стражей установлен до 27 марта 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья О.В. Кривоусова