Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 марта 2023 г. по делу N 10-6118/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Фурсовой А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Чистяковой О.М. на постановление Перовского районного суда адрес от 13 января 2023 года, которым в отношении

Клименко Александра Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 6 месяцев, то есть до 09 июля 2023 года.

Изучив материалы дела, заслушав подсудимого Клименко А.А. и адвоката Чистякову О.М, подтвердивших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую необходимым оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве Перовского районного суда адрес находится уголовное дело по обвинению Клименко А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

13 января 2023 года на основании ст. 255 УПК РФ подсудимому Клименко А.А. оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 6 месяцев, то есть до 09 июля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Чистякова О.М. просит обжалуемое постановление изменить как незаконное, необоснованное и немотивированное, избрать в отношении Клименко А.А. менее строгую меру пресечения. Отмечает, что подсудимый не совершал инкриминируемого ему деяния и не намерен скрываться от следствия. Указывает, что одна тяжесть обвинения не может являться основанием для содержания Клименко А.А. под стражей.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение об оставлении Клименко А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции учел необходимость обеспечения условий для дальнейшего производства по уголовному делу, данные о личности подсудимого, тяжесть инкриминируемого ему деяния и то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали.

Из представленных материалов дела следует, что Клименко А.А. обвиняется в тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в адрес и адрес, судим, в связи с чем с учетом обстоятельств инкриминируемого ему деяния суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения ему меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения и оставил без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку имеются основания полагать, что он может скрыться от суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Вывод суда о необходимости оставления Клименко А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, в связи с которым он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Перовского районного суда адрес от 13 января 2023 года в отношении

Клименко Александра Алексеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий