Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 марта 2023 г. по делу N 10-6336/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В., при помощнике судьи Парменовой Т.С., с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А., защитника обвиняемого Айрапетяна А.Г. - адвоката Ахмедова А.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника Ахмедова А.И. на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 06 марта 2023 года, которым в отношении

Айрапетяна.., паспортные данные, гражданина Республики Армения,.., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. 3 ч. 2 ст. 34-177 УК Республики Армения, продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 27 июля 2023 года.

Выслушав пояснения защитника - адвоката Ахмедова А.И, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А, полагавшей, что постановление суда не подлежит изменению либо отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2021 года отделом Малатия Управления г. Ереван Полиции РА возбуждено уголовное дело п. 3 ч. 2 ст. 34-177 УК Республики Армения.

28 июля 2021 года в отношении подозреваемого Айрапетяна А.Г. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

04 августа 2021 года следователем вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого Айрапетяна А.Г.

15 декабря 2022 года Судом общей юрисдикции г. Еревана мера пресечения в отношении Айрапетяна А.Г. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, он объявлен в розыск.

27 января 2023 года Айрапетян А.Г. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в г. Москве.

28 января 2023 года Преображенским районным судом г. Москвы в отношении Айрапетяна А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, то есть по 07 марта 2023 года с целью его последующей выдачи правоохранительным органам Республики Армения для привлечения к уголовной ответственности.

Преображенский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Айрапетяна А.Г. под стражей, поскольку срок его содержания под стражей истекает, вместе с тем указанного времени не достаточно для передачи Айрапетяна А.Г. правоохранительным органам Республики Армения. Оснований для отмены либо изменения в отношении Айрапетяна А.Г. меры пресечения в виде содержания под стражей прокурором не усмотрено.

06 марта 2023 года Преображенский районный суд г. Москвы, найдя доводы ходатайства прокурора обоснованными, вынес постановление об его удовлетворении, продлив срок содержания Айрапетяна А.Г. под стражей на 04 месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 27 июля 2023 года.

Не согласившись с данным судебным решением адвокатом Ахмедовым А.И. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд не привел конкретных, фактических данных, свидетельствующих о возможности обвиняемого совершить действия, указанные в ст. 97 УПК РФ. Считает, что суд не мотивировал свое решение о невозможности изменения в отношении Айрапетяна А.Г. меры пресечения на более мягкую. указывает на формальный характер рассмотрения судом ходатайства прокурора. Делает вывод о том, что фактически единственным основанием для удовлетворения ходатайства прокурора явилась необходимость выдать Айрапетяна А.Г. правоохранительным органам Республики Армения. С учетом изложенного приходит к выводу, что законных оснований для продления срока содержания Айрапетяна А.Г. не имелось, доказательства того, что он скроется, либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу, просит постановление суда отменить, освободить Айрапетяна А.Г. из-под стражи.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 года N 11 "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания" избрание и дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого предполагается направление запроса о выдаче или компетентным органом Российской Федерацией уже получен такой запрос, регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109 и 466 УПК РФ, пунктом 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 98 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Айрапетяна А.Г. под стражей суд учел обстоятельства, свидетельствующие о необходимости выдачи обвиняемого для осуществления уголовного преследования правоохранительным органам Республики Армения.

Судом принято во внимание, что оснований для изменения избранной в отношении обвиняемого Айрапетяна А.Г. меры пресечения не имеется, при этом судом обоснованно указано на то, что Айрапетян А.Г. обвиняется правоохранительными органами Республики Армения в совершении преступления, которое является уголовно-наказуемым и в Российской Федерации, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Айрапетян А.Г. является гражданином Республики Армения, статуса беженца, вынужденного переселенца не имеет, скрылся от правоохранительных органов Республики Армения. Соответственно, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Айрапетян А.Г. может вновь скрыться от уголовного преследования, что устраняет возможность применения в отношении него иной, более мягкой меры пресечения либо для ее отмены.

Принимая решение по ходатайству прокурора, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Айрапетяна А.Г. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы и соответствуют обстоятельствам, установленным по делу. Срок, на который суд продлил содержание Айрапетяна А.Г. под стражей, является разумным и обоснованным.

Также, при принятии решения суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство прокурора о продлении срока содержания обвиняемого под стражей и необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, которому поручено решение вопроса об экстрадиции.

При таких обстоятельствах оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Убедительных доказательств того, что в случае отмены меры пресечения Айрапетян А.Г. самостоятельно явиться в правоохранительные органы Республики Армения, суду апелляционной инстанции представлено не было.

Документов, свидетельствующих о наличии у Айрапетяна А.Г. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в представленном материале не содержится.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Айрапетяна А.Г. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда города Москвы от 06 марта 2023 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Айрапетяна... оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья О.В.Кривоусова