Определение Московского городского суда от 28 марта 2023 г. по делу N 2И-13511/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Парфеновой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Издательство "Экзамен" к ООО "Центр НПИ" о защите исключительных прав на литературное произведение "Дидактические материалы по математике: 5 класс: к учебнику Н. Я. Виленкина и др. "Математика. 5 класс. В двух частях". ФГОС НОВЫЙ / М. А. Попов. ? М.: Издательство "Экзамен", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет на странице по адресу:

http://все-контрольные.рф/matematika-5-klass-vilenkin-dm-popov/,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Московского городского суда от 7 декабря 2022 года было удовлетворено заявление истца о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение "Дидактические материалы по математике: 5 класс: к учебнику Н. Я. Виленкина и др. "Математика. 5 класс. В двух частях". ФГОС НОВЫЙ / М. А. Попов. ? М. : Издательство "Экзамен", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет на странице по адресу: http://все-контрольные.рф/matematika-5-klass-vilenkin-dm-popov/, истцу установлен процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения определения для подачи искового заявления по требованиям, в связи с которыми были приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Во исполнение указанного определения истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Регистратор доменных имён РЕГ.РУ" о защите исключительных прав на литературное произведение "Дидактические материалы по математике: 5 класс: к учебнику Н. Я. Виленкина и др. "Математика. 5 класс. В двух частях". ФГОС НОВЫЙ / М. А. Попов. ? М.: Издательство "Экзамен", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет на странице по адресу:

http://все-контрольные.рф/matematika-5-klass-vilenkin-dm-popov/.

Впоследствии определением суда по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО "Регистратор доменных имён РЕГ.РУ" надлежащим - ООО "Центр НПИ", приняты уточненные исковые требования к указанному лицу.

В судебном заседании представитель истца Оленичев И.П, действующий по доверенности N Д103-1 от 7 февраля 2023 года, и от ответчика ООО "Центр НПИ" - генеральный директор Волков В.Н. просили утвердить мировое соглашение, суду представлено письменное заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ м ировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с положениями ст. 153.10 ГПК РФ п о результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, суд утверждает мировое соглашение между ООО "Издательство "Экзамен" и ООО "Центр НПИ" в представленной сторонами редакции и прекращает производство по гражданскому делу.

Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании статей 144, 144.1 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 7 декабря 2022 года по материалу N2и-13511/2022.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4200 руб. (70%), уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению N 725 от 8 декабря 2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Издательство "Экзамен" и ООО "Центр НПИ" по делу N 3-245/2023 в следующей редакции:

"1. ООО "Издательство "Экзамен" обратилось в Московский городской суд с исковыми требованиями о защите исключительного права на произведение:

"Дидактические материалы по математике: 5 класс: к учебнику Н. Я. Виленкина и др. "Математика. 5 класс. В двух частях". ФГОС НОВЫЙ / М. А. Попов. - М.: Издательство "Экзамен"" (автор - М. А. Попов), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу:

http://все-контрольные.рф/matematika-5-klass-vilenkin-dm-popov

2. ООО "Центр НПИ" признаёт правомерность и обоснованность заявленных требований и добровольно удалило произведение, указанное в п. 1 настоящего Мирового соглашения, размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу:

http ://все-контрольные.рф/ matematika -5- klass - vilenkin - dm - popov.

3. ООО "Центр НПИ" обязуется в срок, не превышающий 10 (десять) календарных дней со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения, удалить все произведения, обладателем исключительных прав на которые является ООО "Издательство "Экзамен", а равно произведения, в отношении которых ООО "Издательство "Экзамен" предоставлены права использования на условиях исключительной лицензии, со всех сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", владельцем (администратором либо лицом, фактически размещающим информацию) которых является ООО "Центр НПИ".

4. ООО "Центр НПИ" обязуется не размещать в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" произведения, обладателем исключительных прав на которые является ООО "Издательство "Экзамен", а равно произведения, в отношении которых ООО "Издательство "Экзамен" предоставлены права использования на условиях исключительной лицензии, не перерабатывать указанные произведения и не размещать результаты такой переработки.

5. ООО "Издательство "Экзамен" отказывается от исковых требований к ООО "Центр НПИ" по делу N 3-0245/2023 и в случае соблюдения ООО "Центр НПИ" условий настоящего Мирового соглашения обязуется не предъявлять материальных требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, являющихся предметом спора по делу.

6. В случае размещения на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", владельцем (администратором либо лицом, фактически размещающим информацию) которого является ООО "Центр НПИ", произведений, обладателем исключительных прав на которые является ООО "Издательство "Экзамен", а равно произведений, в отношении которых ООО "Издательство "Экзамен" предоставлены права использования на условиях исключительной лицензии, ООО "Центр НПИ" в срок, не превышающий 5 (пять) календарных дней после получения претензии ООО "Издательство "Экзамен", обязуется добровольно удалить с сайта данные произведения и выплатить ООО "Издательство "Экзамен" неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый факт нарушения. Адреса электронной почты для направления претензий и ответов на них приведены в настоящем Мировом соглашении в реквизитах сторон.

Настоящий пункт применяется после истечения 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

7. Настоящее мировое соглашение в соответствии с ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ составлено и подписано в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для ООО "Издательство "Экзамен", ООО "Центр НПИ" и Московского городского суда для приобщения к материалам дела N 3-0245/2023.

8. Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, относятся на них и распределению не подлежат".

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 7 декабря 2022 года по материалу N2и-13511/2022.

Возвратить ООО "Издательство "Экзамен" государственную пошлину в размере 4200 руб, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению N 725 от 8 декабря 2022 года.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул