Определение Московского городского суда от 24 марта 2023 г. по делу N 2И-3267/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Бовыкина В.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение науки "Научная мотивация труда", размещённое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://иследование.рф,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Бовыкина В.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение науки "Научная мотивация труда", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://иследование.рф без разрешения правообладателя - Бовыкина В.И...

Изучив заявление, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления Бовыкина В.И. о принятии предварительных обеспечительных мер должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлен протокол осмотра доказательств от 1 марта 2023 года, содержащий скриншоты (снимки экрана) страниц сайта с доменным именем https://иследование.рф.

Вместе с тем из указанных скриншотов не усматривается, что на сайте https://иследование.рф непосредственно используется принадлежащий ему объект исключительных прав.

Так, на сайте https://иследование.рф размещено произведение литературы "Трехлетнее исследование на тему "Научная мотивация или демотивация труда?", руководитель исследования Юрий Петрович.

Как указывает сам заявитель, на сайте https://иследование.рф используется наименование произведения науки, являющееся товарным знаком, что усматривается из приложенного к заявлению свидетельства.

Из содержания статей 1259 и 1304 ГК РФ следует, что товарный знак является средством индивидуализации, его правовое регулирование является отличным (глава 76 ГК РФ) от регулирования прав на объекты авторских и смежных прав (главы 70, 71 ГК РФ).

Как было указано выше, положениями части 1 статьи 144.1 ГПК РФ предусмотрено принятие предварительных обеспечительных мер лишь в отношении авторских и (или) смежных прав. Защита исключительных прав на товарные знаки в рамках заявления, поданного в порядке статьи 144.1 ГПК РФ, законом не предусмотрена.

По существу, заявление Бовыкина В.И. направлено на блокировку материалов, содержащих отрицательные отзывы в отношении принадлежащего ему произведения, в то время как обеспечительные меры являются средством защиты, направленным на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав в сети "Интернет". Таким образом, в случае, если заявитель полагает, что размещенные на сайте https://иследование.рф материалы нарушают его права на произведение науки "Научная мотивация труда", он вправе обратиться в суд с иском в общем порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" объекта исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Бовыкина В.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение науки "Научная мотивация труда", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://иследование.рф, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина