Определение Московского городского суда от 28 марта 2023 г. по делу N 2И-3412/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Шмукста О.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Пасхальный декор и куличи", "Я кондитер", размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://drive.google.com, а также используемое посредством программного приложения "Telegram", размещённого на платформе "Play Store ? Google", на страницах Telegram-каналов https://t.me/skladcandymk, https://t.me/skladmk0,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Шмукста О.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Пасхальный декор и куличи", "Я кондитер", которые, по утверждению заявителя, размещены на странице сайта https://drive.google.com/drive/folders/11lOKfDE0PuuNYjxc8V0L2GGYPdKLj3ZT, а также используются посредством программного приложения "Telegram", размещённого на платформе "Play Store ? Google", на страницах Telegram-каналов https://t.me/skladcandymk, https://t.me/skladmk0, без разрешения правообладателя - Шмукста О.М.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В нарушение статей 140, 144.1 ГПК РФ, статьи 15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" заявителем не конкретизирован предмет заявленных требований, так как спорное произведение размещено на страницах программного приложения Telegram. Однако в заявлении не указаны страница платформы "Play Store ? Google", на страницах которой, по утверждению заявителя, размещено программное приложение, краткое описание функциональных возможностей программного приложения и (или) иной информации, позволяющей идентифицировать программное приложение, посредством которого обеспечивается доступ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", к спорному произведению. Указанное влияет на исполнение предварительных обеспечительных мер.

В качестве лица, ответственного за нарушение исключительных прав, в заявлении указан Павел Дуров. Однако документов, подтверждающих, что указанное лицо является администратором, владельцем либо хостинг-провайдером указанного сайта и программного приложения, к заявлению не приложено, а также не указан почтовый адрес указанного лица.

Также в нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения аудиовизуальных произведений "Пасхальный декор и куличи", "Я кондитер" на странице сайта https://drive.google.com/drive/folders/11lOKfDE0PuuNYjxc8V0L2GGYPdKLj3ZT.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Шмукста О.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Пасхальный декор и куличи", "Я кондитер", размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://drive.google.com, а также используемое посредством программного приложения "Telegram", размещённого на платформе "Play Store ? Google", на страницах Telegram-каналов https://t.me/skladcandymk, https://t.me/skladmk07, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина