Решение Московского городского суда от 24 марта 2023 г. по делу N 3-0470/2023

Московский городской суд в составе

судьи Дорохиной Е.М, при секретаре Никитиной А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-470/2023 по исковому заявлению Блиновской Е.О. к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Дерзость", "Марафон Дружба", "Марафон желаний", "Свидание с телом", "Марафон Расширение финансового сознания", "Марафон Предназначение", "Марафон Отношение", "О сексе", "Марафон стань и получишь", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://elena-blinovskaya.com,

УСТАНОВИЛ:

Блиновская Е.О. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Дерзость", "Марафон Дружба", "Марафон желаний", "Свидание с телом", "Марафон Расширение финансового сознания", "Марафон Предназначение", "Марафон Отношение", "О сексе", "Марафон стань и получишь", в котором просит суд запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта https://elena-blinovskaya.com названных аудиовизуальных произведений.

Свои требования Блиновская Е.О. мотивировала тем, что ей принадлежат исключительные права на названные аудиовизуальные произведения. Указанные аудиовизуальные произведения неправомерно используются в сети "Интернет" на сайте https://elena-blinovskaya.com без согласия правообладателя Блиновской Е.О. без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга сайта с доменным именем https://elena-blinovskaya.com является ответчик КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.).

Представитель истца Блиновской Е.О. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика КлаудФлейер Инк (Cloudflare, Inc.) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Блиновской Е.О. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

23 января 2023 года Московским городским судом по заявлению истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты его исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Дерзость", "Марафон Дружба", "Марафон желаний", "Свидание с телом", "Марафон Расширение финансового сознания", "Марафон Предназначение", "Марафон Отношение", "О сексе", "Марафон стань и получишь", размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://elena-blinovskaya.com.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. По данной категории споров на истца возлагается обязанность доказать принадлежность ему авторского права и (или) смежных прав на спорные объекты, а также их использование ответчиком, а на последнего - обязанность доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/vebinar-pro-seks/ содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и иного использования аудиовизуального произведения "О сексе", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/marafon-otnosheniya-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон Отношение", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/mapafon-prednaznachenie-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон Предназначение", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/derzost-byt-soboj-polumarafon-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Дерзость", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/rasshirenie-finansovogo-soznaniya-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон Расширение финансового сознания", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/marafon-stan-i-poluchish-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон стань и получишь", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/marafon-zhelanij-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон желаний", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/svidanie-s-telom/ - аудиовизуального произведения "Свидание с телом", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/marafon-o-druzhbe-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон Дружба", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/paket-iz-14-vebinarov-eleny-blinovskoj/ - аудиовизуальных произведений "Дерзость", "Марафон Дружба", "Марафон желаний", "Свидание с телом", "Марафон Расширение финансового сознания", "Марафон Предназначение", "Марафон Отношение", "О сексе", "Марафон стань и получишь", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщёнными к материалам гражданского дела.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.

Согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Исходя из установленной статья 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпции авторства - в отсутствие доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.

Блиновская Е.О. является автором аудиовизуальных произведений "Дерзость", "Марафон Дружба", "Марафон желаний", "Свидание с телом", "Марафон Расширение финансового сознания", "Марафон Предназначение", "Марафон Отношение", "О сексе", "Марафон стань и получишь", что подтверждается свидетельствами о депонировании файлов NN 171-864-686, 210-123-166 от 29 мая 2022 года, 896-313-328 от 16 марта 2020 года, 536-302-677 от 28 марта 2021 года, 728-530-102, 191-652-164, 688-743-993, 775-057-094 от 5 апреля 2020 года, 903-199-804 от 21 января 2021 года, выданными АО "Национальный реестр интеллектуальной собственности".

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании названных объектов исключительных прав на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было; истцом наличие такого согласия на их использование отрицается.

Использование вышеуказанных аудиовизуальных произведений в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования аудиовизуальных произведений "Дерзость", "Марафон Дружба", "Марафон желаний", "Свидание с телом", "Марафон Расширение финансового сознания", "Марафон Предназначение", "Марафон Отношение", "О сексе", "Марафон стань и получишь", без согласия автора Блиновской Е.О. на сайте https://elena-blinovskaya.com нарушает её исключительные права на данные аудиовизуальные произведения и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 29 января 2023 года, 13 марта 2023 года, 22 марта 2023 года) провайдером хостинга сайта с доменным именем https://elena-blinovskaya.com является ответчик КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.).

В силу положений п. 17 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года

N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Таким образом, ответчик КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), являясь провайдером хостинга сайта с доменным именем https://elena-blinovskaya.com, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.

При таких данных, исковое заявление Блиновской Е.О. о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/vebinar-pro-seks/ аудиовизуального произведения "О сексе", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/marafon-otnosheniya-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон Отношение", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/mapafon-prednaznachenie-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон Предназначение", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/derzost-byt-soboj-polumarafon-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Дерзость", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/rasshirenie-finansovogo-soznaniya-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон Расширение финансового сознания", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/marafon-stan-i-poluchish-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон стань и получишь", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/marafon-zhelanij-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон желаний", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/svidanie-s-telom/ - аудиовизуального произведения "Свидание с телом", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/marafon-o-druzhbe-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон Дружба", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/paket-iz-14-vebinarov-eleny-blinovskoj/ - аудиовизуальных произведений "Дерзость", "Марафон Дружба", "Марафон желаний", "Свидание с телом",

"Марафон Расширение финансового сознания", "Марафон Предназначение", "Марафон Отношение", "О сексе", "Марафон стань и получишь".

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время данных аудиовизуальных произведений на названном сайте не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления в части требования о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Дерзость", "Марафон Дружба", "Марафон желаний", "Свидание с телом", "Марафон Расширение финансового сознания", "Марафон Предназначение", "Марафон Отношение", "О сексе", "Марафон стань и получишь", размещенные на страницах сайта https://elena-blinovskaya.com/product/marafon-est-milliony-shansov-blinovskaya/, https://elena-blinovskaya.com/product/novogodnij-marafon-vsegda-sochinyaj-mechty-blinovskaya/, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт размещения аудиовизуальных произведений "Дерзость", "Марафон Дружба", "Марафон желаний", "Свидание с телом", "Марафон Расширение финансового сознания", "Марафон Предназначение", "Марафон Отношение", "О сексе", "Марафон стань и получишь" на указанных страницах сайта https://elena-blinovskaya.com.

Истцом представлены скриншоты страниц сайта https://elena-blinovskaya.com/product/marafon-est-milliony-shansov-blinovskaya/, https://elena-blinovskaya.com/product/novogodnij-marafon-vsegda-sochinyaj-mechty-blinovskaya/, в то время как на них размещены аудиовизуальные произведения "Марафон Есть миллионы шансов" и "Новогодний марафон: Всегда сочиняй мечты", о защите исключительных прав на которые истец не просит и в отношении которых не принимались предварительные обеспечительные меры. Из актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций также не усматривается факт размещения спорных аудиовизуальных произведений на страницах сайта https://elena-blinovskaya.com/product/marafon-est-milliony-shansov-blinovskaya/, https://elena-blinovskaya.com/product/novogodnij-marafon-vsegda-sochinyaj-mechty-blinovskaya/.

При изложенных выше обстоятельствах основания к удовлетворению заявленных требований в указанной части отсутствуют.

В связи с частичным удовлетворением искового заявления с ответчика КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) в пользу истца Блиновской Е.О. подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 300 рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Блиновской Е.О. (СНИЛС ***) к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Дерзость", "Марафон Дружба", "Марафон желаний", "Свидание с телом", "Марафон Расширение финансового сознания", "Марафон Предназначение", "Марафон Отношение", "О сексе", "Марафон стань и получишь", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://elena-blinovskaya.com, - удовлетворить частично.

Запретить ответчику КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://elena-blinovskaya.com/product/vebinar-pro-seks/ аудиовизуального произведения "О сексе", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/marafon-otnosheniya-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон Отношение", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/mapafon-prednaznachenie-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон Предназначение", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/derzost-byt-soboj-polumarafon-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Дерзость", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/rasshirenie-finansovogo-soznaniya-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон Расширение финансового сознания", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/marafon-stan-i-poluchish-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон стань и получишь", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/marafon-zhelanij-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон желаний", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/svidanie-s-telom/ - аудиовизуального произведения "Свидание с телом", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/marafon-o-druzhbe-blinovskaya/ - аудиовизуального произведения "Марафон Дружба", на странице сайта https://elena-blinovskaya.com/product/paket-iz-14-vebinarov-eleny-blinovskoj/ - аудиовизуальных произведений "Дерзость", "Марафон Дружба", "Марафон желаний", "Свидание с телом", "Марафон Расширение финансового сознания", "Марафон Предназначение", "Марафон Отношение", "О сексе", "Марафон стань и получишь".

Взыскать с КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) в пользу Блиновской Е.О. 300 рублей в счет возмещения судебных расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований Блиновской Е.О. отказать.

Отменить предварительное обеспечение, принятое определением Московского городского суда от 23 января 2023 года в рамках материала N 2и-589/2023, в части защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Дерзость", "Марафон Дружба", "Марафон желаний", "Свидание с телом", "Марафон Расширение финансового сознания", "Марафон Предназначение", "Марафон Отношение", "О сексе", "Марафон стань и получишь", размещенные на страницах сайта https://elena-blinovskaya.com/product/marafon-est-milliony-shansov-blinovskaya/, https://elena-blinovskaya.com/product/novogodnij-marafon-vsegda-sochinyaj-mechty-blinovskaya/.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Дерзость", "Марафон Дружба", "Марафон желаний", "Свидание с телом", "Марафон Расширение финансового сознания", "Марафон Предназначение", "Марафон Отношение", "О сексе", "Марафон стань и получишь", принятое определением Московского городского суда от 23 января 2023 года (материал N 2и-589/2023), в остальной части сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года.