Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2023 г. по делу N 33-10239/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Лукьянченко В.В.

и судей Князева А.А, Суслова Д.С.

рассмотрела в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, датированном 20 марта 2022 года, по гражданскому делу N 2-3474/2022 по иску Калинина М*М* к Региональной общественной организации "Спортивно-оздоровительный парк культуры и отдыха Болтино", индивидуальному предпринимателю Айрапетову А*Г* о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по апелляционной жалобе ответчика индивидуального предпринимателя Айрапетова А*Г*, подписанной его представителем Кузнецовой О*В*, на решение Головинского районного суда города Москвы от 04 октября 2022 года (в редакции определения того же суда от 16 декабря 2022 года об исправлении описки), которым иск Калинина М*М* удовлетворен,

УСТАНОВИЛА:

По настоящему гражданскому делу в судебном заседании суда апелляционной инстанции от 20 марта 2023 года постановлено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, ошибочно датированное иной датой (20 марта 2022 года).

Судом апелляционной инстанции по собственной инициативе рассмотрен вопрос об исправлении описки в данном апелляционном определении судебной коллегии.

В п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Необходимости проведения по названному процессуальному вопросу судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не усматривает.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из дела видно, что при вынесении апелляционного определения судебная коллегия допустила явную формальную неточность при указании даты апелляционного определения, в результате чего был неправильно указан год принятия апелляционного определения: был неправильно указан 2022 год, в то время как должен был быть правильно указан 2023 год.

Приведенная неточность является явной технической опиской, исправление которой содержания апелляционного определения судебной коллегии по существу не затрагивает.

При таких данных, названная формальная неточность подлежит исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки по инициативе суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, в качестве даты вынесения которого вместо неправильного " 20 марта 2022 года" указать правильно " 20 марта 2023 года".

Председательствующий:

Судьи: