Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 13 марта 2023 г. по делу N 33-10773/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.

и судей Дегтеревой О.В, Заскалько О.В, при секретаре Джемгирове М.Э, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 10 августа 2021 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-2019/2021),

УСТАНОВИЛА:

Кривенко С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области, в котором с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконным решение от 12.06.2019 об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы с 18.07.1980 по 28.10.1980, с 13.01.1983 по 28.02.1985, с 15.05.1986 по 24.12.1986, с 01.09.1989 по 31.07.1990, с 16.08.1993 по 14.05.1994, с 26.01.1999 по 01.08.2001, с 10.08.2001 по 05.05.2005, с 22.05.2005 по 10.06.2005, с 12.06.2005 по 30.08.2005, с 01.09.2015 по 28.10.2009, в страховой стаж периоды работы с 25.02.2013 по 23.12.2013, с 06.05.2014 по 24.12.2014, с 17.03.2015 по 04.12.2015, с 19.01.2016 по 01.08.2016, с 10.09.2016 по 19.12.2016, с 20.12.2016 по 24.01.2017, с 25.01.2017 по 18.04.2017, с 15.05.2017 по 17.08.2017, с 19.05.2018 по 05.08.2018 и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 12.03.2019.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ответчиком отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. С указанным решением ответчика истец не согласен, полагает его незаконным.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 10.08.2021 иск Кривенко С.Н. удовлетворен частично.

На пенсионный орган возложена обязанность: включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы Кривенко С.Н. с 18.07.1980 по 28.10.1980, с 13.01.1983 по 28.02.1985, с 15.05.1986 по 24.12.1986, с 01.09.1989 по 31.07.1990, с 16.08.1993 по 14.05.1994;

включить в страховой стаж периоды работы Кривенко С.Н. с 25.02.2013 по 23.12.2013, с 06.05.2014 по 24.12.2014, с 17.03.2015 по 04.12.2015, с 19.01.2016 по 01.08.2016, с 10.09.2016 по 19.12.2016, с 20.12.2016 по 24.01.2017, с 25.01.2017 по 18.04.2017, с 15.05.2017 по 17.08.2017, с 19.05.2018 по 05.08.2018;

назначить Кривенко С.Н. досрочную страховую пенсию по старости с 09.04.2019.

В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29.06.2022 указанное решение отменено в части удовлетворения требования об обязании назначить Кривенко С.Н. досрочную страховую пенсию по старости с 09.04.2019.

В указанной части принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В остальной части решение Симоновского районного суда г. Москвы от 10.08.2021 оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29.06.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Московский городской суд.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика - Росберг Е.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.03.2019 Кривенко С.Н. обратился в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области от 12.06.2019 Кривенко С.Н. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Ответчиком установлен страховой стаж истца 14 лет 9 месяцев 25 дней, стаж на соответствующих видах работ 3 года 9 месяцев 24 дня.

В стаж истца на соответствующих видах работ не были включены периоды работы:

- с 18.07.1980 по 28.10.1980 - газоэлектросварщик в Углегорском филиале автотранспортного производственного объединения в автоколонне N 1.

- с 17.01.1983 по 28.02.1985 - газоэлектросварщик в Углегорском филиале автотранспортного объединения в автоколонне N 1.

- с 15.05.1986 по 24.12.1986 - газоэлектросварщик в ПАО "Варьеганнефтегаз" вахтово-экспедиционным методом.

- с 01.09.1989 по 31.07.1990 - электрогазосварщик в ПАО "Варьеганнефтегаз".

- с 16.08.1993 о 14.05.1994 - электросварщик в СМУ N 64 "Лянторнефтепромстрой" вахтово-экспедиционным методом.

- с 26.01.1999 по 01.08.2001 - электросварщик ручной сварки в ОАО "Укренергоэкология".

- с 10.08.2001 по 05.05.2005 - газоэлектросварщик ООО "Каминск".

- с 22.05.2005 по 10.06.2005, с 01.09.2005 по 28.10.2009 - газоэлектросварщик ООО "Курс".

- с 12.06.2005 по 30.08.2005 - газоэлектросварщик ООО "Интурглобус".

Согласно архивной справке ЧП "Статус" от 22.12.2020, согласно поступившим на хранение документам Строительного управления Углегорской ГРЭС, Кривенко С.Н. принят в Углегорский филиал автотранспортного производственного объединения в автоколонну N 1 газоэлектросварщиком с 18.07.1980 (приемная записка б/н от 17.07.1980), уволен с 20.10.1980 в связи с призывом в армию (приказ N 07-к от 31.10.1980), принят в Углегорский филиал АПО в центральные авторемонтные мастерские газоэлектросварщиком 4 разряда с 17.01.1983 (приказ N 7-к от 10.01.1983), уволен по собственному желанию с 21.02.1985 (приказ N 24-к от 20.02.1985).

Из архивной справки ПАО "Варьеганнефтегаз" от 23.04.2019 N 01-39-ВНГ-530 усматривается, что Кривенко С.Н. работал в Варьеганском управлении буровых работ производственного объединения "Нижневартовскнефтегаз" (ВУБР ПО ВНГ "ВНГ") с 27.03.1985 электросварщиком 4 разряда районной инженерно-технической службы N 2 (приказ от 26.03.1985 N 102-к). Переведен вахтово-экспедиционным методом 15.05.1986 электрогазосварщиком 4 разряда прокатного цеха бурового оборудования (приказ от 19.06.1986 N 182-к), переведен 25.12.1986 электросварщиком 5 разряда ремонтного цеха бурового оборудования (приказ от 25.12.1986 N 370-к), переведен 01.09.1989 электрогазосварщиком 5 разряда центральной инженерно-технологической службы (приказ от 11.09.1989 N 215-к), уволен 31.07.1990 в связи с ликвидацией предприятия.

Профессия "электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке" относится к Списку N 2 (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10), раздел XXXIII Общие профессии, позиция 23200000-19906. По технологии производства не могла выполняться другая сварка, кроме ручной. По льготной профессии работал полный рабочий день. За время работы на предприятии отпуск без содержания брал с 03.11.1988 по 12.11.1988, в учебном отпуске находился с 27.01.1986 по 17.02.1986, с 10.03.1987 по 05.05.1987, периодов простоя не было, донорские дни не предоставлялись, периодом нахождения воинской обязанности не было, на курсах повышения с отрывом от производства не был. На предприятии работал вахтово-экспедиционным методом с 15.05.1986 по 31.07.1990 с режимом работы по 15 дней в месяц и 12-часовым рабочим днем, норму времени за период работы отработал в полном объеме. Работа проводилась в течение рабочего дня с установленной ежедневной нормой рабочего времени и выполнением годового баланса рабочего времени с учетом основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, а также периода между вахтового отдыха.

Согласно архивной справке Администрации города Сургут от 31.01.2019 N С-230, в документах архивного фонда Строительного управления N 64 (СУ-64) Акционерного общества открытого типа (АООТ) "Лянторнефтепромстрой" ("ЛНПС") имеются сведения о работе Кривенко С.Н.: 16.08.1993 (приказ от 16.08.1993 N 24к) принят электросварщиком 5 разряда вахтово-экспедиционным методом в Строительно-монтажном управлении N 64 строительно-монтажного треста (СМТ) "Лянторнефтепромстрой" ("ЛНПС"), 14.09.1994 (приказ от 14.09.1994 N 72 к) уволен по ст. 33 п. 5 КЗоТ (вследствие неявки на работу более 4 месяцев подряд). Отпуска без сохранения заработной платы, а также учебные отпуска, курсы повышения квалификации с отрывом от производства, нахождение на военных сборах, дни забастовок, прогулы - в личной карточке отдела кадров не отражены.

Судом также установлено, что согласно трудовой книжке Кривенко С.Н, 25.02.2013 он принят в ООО "Первый Одинцовский мясокомбинат" в Административно-хозяйственный отдел подсобным рабочим, 05.12.2013 трудовой договор расторгнут по инициативе работника, 06.05.2014 принят в Первый Одинцовский мясокомбинат во вспомогательное подразделение засольщиком мяса и мясопродуктов, 24.12.2014 трудовой договор расторгнут по инициативе работника, 17.03.2015 вновь принят во вспомогательное подразделение слесарь-строительным, 04.12.2015 трудовой договор расторгнут по инициативе работника, 19.01.2016 вновь принят во вспомогательное подразделение слесарем строительным, 01.06.2016 переведен в отдел по эксплуатации и обслуживанию зданий, 01.05.2017 трудовой договор расторгнут по соглашению сторон, 01.06.2017 принят в службу строительства и эксплуатации зданий слесарем строительным, 30.07.2018 переведен на должность электрогазосварщика, 06.08.2018 трудовой договор расторгнут по соглашению сторон.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований Кривенко С.Н, обязав ответчика включить в подсчет его специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 18.07.1980 по 28.10.1980, с 13.01.1983 по 28.02.1985, с 15.05.1986 по 24.12.1986, с 01.09.1989 по 31.07.1990, с 16.08.1993 по 14.05.1994, поскольку работа истца в указанные периоды являлась основной с постоянной занятостью в течение полного рабочего дня, предусмотрена Списком N 2.

Суд первой инстанции также обязал ответчика включить в подсчет страхового стажа истца периоды работы с 25.02.2013 по 23.12.2013, с 06.05.2014 по 24.12.2014, с 17.03.2015 по 04.12.2015, с 19.01.2016 по 01.08.2016, с 10.09.2016 по 19.12.2016, с 20.12.2016 по 24.01.2017, с 25.01.2017 по 18.04.2017, с 15.05.2017 по 17.08.2017, с 19.05.2018 по 05.08.2018.

Принимая во внимание, что по состоянию на 09.04.2019 Кривенко С.Н, 09.04.1962 года рождения, достиг возраста 57 лет, стаж на соответствующих видах работах составил более 7 лет 6 месяцев, суд первой инстанции обязал ответчика назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости с 09.04.2019.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" под общим страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 10 указанных Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (п. 11 Правил N 1015).

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 43 Правил N 1015).

Специальный стаж истца составляет более 8 лет 6 месяцев, страховой стаж составит более требуемых 25 лет. При этом указанная продолжительность страхового стажа подтверждается представленными документами о работе истца, в том числе его трудовой книжкой.

Поскольку у истца в совокупности, при суммировании периодов его работы, включенных в подсчет специального стажа пенсионным органом, и с учетом периодов работы истца, включенных по решению суда, образуется необходимый специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, суд пришел к обоснованному выводу об установлении даты возникновения права на досрочную страховую пенсию с 09.04.2019.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда города Москвы от 10 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по городу Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: